LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA80-2404199

Tribunal Administratif d'Amiens — Décision N° TA80-2404199

mardi 21 janvier 2025

JuridictionTribunal Administratif d'Amiens
SectionTribunal Administratif d'Amiens
N° DossierTA80-2404199
TypeDécision
PublicationD
Avocat requérantSELARL GUEVENOUX-GLORIAN

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance du 6 septembre 2024, le juge des référés a, sur la requête n°2402820 présentée pour la SCI Duthoit Saint Dominique, par Me Guevenoux-Glorian, désigné M. A B en qualité d'expert, sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, en vue de déterminer la nature et la cause des désordres affectant la maison à usage d'habitation sise au 11 rue Emile Zola à Amiens (80000) et les moyens d'y remédier.

Par une requête enregistrée le 24 octobre 2024, la SCI Duthoit Saint Dominique, représentée par Me Guevenoux-Glorian, demande au juge des référés, de rendre communes et opposables les opérations de l'expertise prescrite par l'ordonnance du 6 septembre 2024, à la société Enedis.

Il est fait valoir que l'expert a relevé dans sa note n°1 transmise aux parties que la société Enedis a procédé au raccordement de l'immeuble et que, lors de la pose d'un fourreau, cette entreprise a endommagé la calotte qui fermait la partie haute du puits sur laquelle reposait le mur du pignon sud-ouest de l'immeuble concerné et a fait tomber quelques pierres sur la base du mur. Par conséquent, la présence de cette société appelée à la cause, est nécessaire aux opérations d'expertise.

Par un mémoire, enregistré le 4 décembre 2024, la société Enedis, représentée par Me Vogel et Me Chaumier, demande au juge des référés, à titre principal, de lui donner acte de ses protestations et réserves d'usage tant sur le bien-fondé de sa mise en cause que sur la mesure d'expertise sollicitée, de compléter la mission de l'expert, de dire que la provision à valoir sur les honoraires et frais d'expertise judiciaire sera mise à la charge de la société SCI Duthoit Saint Dominique et en tout état de cause, débouter la requérante, ainsi que toute autre partie à l'instance, de toutes demandes contraires et/ou formées à son encontre.

La requête a été communiquée à la commune d'Amiens, à la communauté d'agglomération Amiens Métropole et à la société Electricité de France (EDF), lesquelles n'ont pas produit d'observations dans le délai imparti.

La présidente du tribunal a désigné M. Binand, vice-président, comme juge des référés.

Vu les pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 532-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction (). ". Aux termes de l'article R. 532-3 du même code : " Le juge des référés peut, à la demande de l'une des parties formée dans le délai de deux mois qui suit la première réunion d'expertise à laquelle elle a été convoquée, ou à la demande de l'expert formée à tout moment, étendre l'expertise à des personnes autres que les parties initialement désignées par l'ordonnance, ou mettre hors de cause une ou plusieurs des parties ainsi désignées./Il peut, dans les mêmes conditions, étendre la mission de l'expertise à l'examen de questions techniques qui se révélerait utile à la bonne exécution de cette mission, ou, à l'inverse, réduire l'étendue de la mission si certaines des recherches envisagées apparaissent inutiles. ".

Sur la demande d'extension de l'expertise :

2. Par une ordonnance du 6 septembre 2024, le juge des référés a, sur la requête n°2402820, présentée pour la SCI Duthoit Saint Dominique par Me Guevenoux-Glorian, désigné M. A B en qualité d'expert, sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, en vue de déterminer la nature et la cause des désordres affectant la maison à usage d'habitation sise au 11 rue Emile Zola à Amiens (80000) et les moyens d'y remédier. Par la présente requête, la SCI Duthoit Saint Dominique demande au juge des référés de rendre communes et opposables les opérations de l'expertise à la société Enedis, qui a réalisé des travaux sur le sous-sol à proximité immédiate de l'immeuble.

3. Il y a lieu de faire droit à la demande de la SCI Duthoit Saint Dominique dès lors que cette mise en cause, qui présente un caractère utile à la réalisation de la mission de l'expert, constitue une simple mesure d'instruction ordonnée avant tout procès, ne préjugeant pas des responsabilités encourues.

Sur les réserves exprimées :

4. Il n'appartient pas au juge administratif de donner acte de protestations ou de réserves. Aussi, les conclusions en ce sens ne peuvent qu'être rejetées.

Sur les dépens :

5. Dans le cas d'une expertise ordonnée en référé, il appartient au président du tribunal de désigner, par ordonnance, la partie qui assumera la charge des frais et honoraires en application du premier alinéa de l'article R. 621-3 du code de justice administrative. Il n'appartient au juge des référés ni de déterminer la charge des dépens de la mesure d'instruction qu'il ordonne ni de la réserver pour le futur. Les conclusions présentées à ce titre ne peuvent dès lors qu'être rejetées.

ORDONNE

Article 1er : La mission confiée à M. A B, prescrite par l'ordonnance du juge des référés, du 6 septembre 2024 est étendue à la société Enedis.

Article 2 : L'expert reprendra en tant que de besoin ses opérations d'expertise en présence de la SCI Duthoit Saint Dominique, de la société Enedis, de la commune d'Amiens, de la communauté d'agglomération Amiens Métropole et de la société Electricité de France (EDF).

Article 3 : Le rapport d'expertise sera déposé au greffe du Tribunal par voie électronique (transfert pro) au plus tard le 30 avril 2025 dont, en application des dispositions de l'article R. 621-9 du code de justice administrative, des copies seront notifiées aux parties par l'expert.

Article 4 : L'expert avertira les parties par lettre recommandée avec accusé de réception quatre jours au moins avant les opérations d'expertise.

Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée à la SCI Duthoit Saint Dominique, à la société Enedis, à la commune d'Amiens, à la communauté d'agglomération Amiens Métropole, à la société Electricité de France (EDF) et à M. A B, expert.

Fait à Amiens, le 21 janvier 2025.

Le juge des référés,

Signé :

C. Binand

La République mande et ordonne au préfet de la Somme en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2404199

← Retour aux décisions