LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA80-2501914

Tribunal Administratif d'Amiens — Décision N° TA80-2501914

jeudi 17 juillet 2025

JuridictionTribunal Administratif d'Amiens
SectionTribunal Administratif d'Amiens
N° DossierTA80-2501914
TypeDécision
PublicationC

Résumé IA

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. D A, qui demandait la désignation d’un expert médical en vue d’obtenir des aides de la maison départementale des personnes handicapées (MDPH) de l’Aisne. Le juge des référés a estimé que le requérant, en invoquant seulement son statut de travailleur indépendant et ses pathologies, n’a pas justifié de l’utilité de cette mesure dans la perspective d’un litige principal. La décision est fondée sur l’article R. 532-1 du code de justice administrative, qui permet au juge des référés d’ordonner une expertise utile, condition non remplie en l’espèce.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 9 mai 2025, M. D A demande au tribunal de désigner un expert médical afin d'être examiné en vue d'obtenir une aide de la maison départementale des personnes handicapées (MDPH) de l'Aisne.

Il soutient que :

- étant travailleur indépendant, il ne peut se diriger vers la médecine du travail ;

- il souffre de diverses pathologies qui nécessitent un aménagement de son poste de travail ou des aides de la MDPH.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 532-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction () ". L'utilité d'une mesure d'instruction ou d'expertise qu'il est demandé au juge des référés d'ordonner sur le fondement de ces dispositions doit être appréciée, d'une part, au regard des éléments dont le demandeur dispose ou peut disposer par d'autres moyens et, d'autre part, bien que ce juge ne soit pas saisi du principal, au regard de l'intérêt que la mesure présente dans la perspective d'un litige principal, actuel ou éventuel, auquel elle est susceptible de se rattacher.

2. Par la présente requête, M. C A demande au juge des référés de désigner un expert médical afin d'être examiné en vue d'obtenir une aide de la maison départementale des personnes handicapées (MDPH) de l'Aisne. Toutefois, en se bornant à indiquer qu'il ne peut se tourner vers la médecine du travail au motif qu'il est travailleur indépendant et qu'il souffre de diverses pathologies nécessitant un aménagement de son poste de travail ou des aides de la MDPH, il ne justifie pas de l'intérêt que présenterait la mesure sollicitée dans la perspective d'un litige principal auquel elle est susceptible de se rattacher.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. C A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. D A.

Fait à Amiens, le 17 juillet 2025.

La présidente,

Signé

F. Demurger

La République mande et ordonne à la préfète de l'Aisne en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

← Retour aux décisions