LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA80-2502490

Tribunal Administratif d'Amiens — Décision N° TA80-2502490

vendredi 20 juin 2025

JuridictionTribunal Administratif d'Amiens
SectionTribunal Administratif d'Amiens
N° DossierTA80-2502490
TypeOrdonnance
PublicationC

Résumé IA

Le Tribunal Administratif d'Amiens, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme B qui demandait un avis sur l'obligation de l'établissement public de santé mentale de l'Aisne de financer sa formation de cadre de santé et contestait la fin de son détachement. Le juge a considéré la requête manifestement irrecevable, car elle ne précisait pas la procédure de référé choisie, sollicitait un avis juridique que le juge ne peut donner, et ne présentait pas de conclusions claires. Cette requête était identique à une précédente déjà rejetée, et le juge a rappelé que les requêtes abusives peuvent être sanctionnées d'une amende de 10 000 euros. La décision est fondée sur l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 16 juin 2025, Mme A B demande au juge des référés de lui indiquer si l'établissement public de santé mentale de l'Aisne est obligé de financer sa formation de cadre de santé et conteste la décision mettant fin à son détachement dans cet établissement.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Boutou, vice-président, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 522-3 du code précité relatif aux procédures de référé : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. ".

2. Mme B saisit le juge des référés sans indiquer à laquelle des procédures prévues par le livre V du code de justice administrative elle entend recourir. Sa requête est par suite manifestement irrecevable. En tout état de cause, il n'appartient pas au juge des référés de donner des avis juridiques aux justiciables et sa demande concernant l'existence d'une obligation de financer sa formation est de ce fait également manifestement irrecevable. Enfin, les écritures dirigées contre la décision de fin de détachement ne sont pas assorties du moindre élément de droit et ne comportent pas de conclusions claires relevant de l'office du juge des référés.

3. La présente requête est la réplique exacte de la requête n°2502361 rejetée pour les mêmes motifs par ordonnance du 13 juin 2025. Mme B est informée, pour l'instant sans autre conséquence, que la présentation de requêtes abusives peut être sanctionnée d'une amende qui peut aller jusqu'à 10 000 euros, en application de l'article R. 741-12 du code de justice administrative.

4. Il résulte de ce qui précède que la requête de Mme B ne peut qu'être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Amiens, le 20 juin 2025

Le juge des référés,

Signé

B. Boutou

La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

← Retour aux décisions