LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA80-2503416

Tribunal Administratif d'Amiens — Décision N° TA80-2503416

mardi 12 août 2025

JuridictionTribunal Administratif d'Amiens
SectionTribunal Administratif d'Amiens
N° DossierTA80-2503416
TypeOrdonnance
PublicationC

Résumé IA

Le Tribunal Administratif d'Amiens, statuant en référé, a rejeté la requête de M. A B qui demandait qu'il soit enjoint au préfet de l'Oise de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour valant autorisation de travail. Le juge a estimé que la requête était manifestement irrecevable car elle cumulait des conclusions fondées sur les articles L. 521-1 et L. 521-3 du code de justice administrative, lesquels relèvent de procédures d'instruction et de voies de recours distinctes.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 11 août 2025, M. A B demande au juge des référés, statuant par application des dispositions des articles L. 521-1 et L. 521-3 du code de justice administrative, qu'il soit enjoint au préfet de l'Oise de lui délivrer, sous astreinte, un récépissé de demande de titre de séjour valant autorisation de travail.

Il soutient que :

- il a déposé une demande de renouvellement de titre de séjour le 23 mai 2025 et n'a pas reçu de récépissé en dépit de plusieurs relances, tant par lettre déposée en mains propres à la préfecture que par courriers électroniques ; en outre, le rendez-vous qu'il a obtenu a été annulé par la préfecture ;

- il est exposé à un risque de licenciement à l'expiration de la validité de son titre de séjour actuel, le 20 août 2025.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Liénard, premier conseiller, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () ". Aux termes de l'article L. 521-3 du même code : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".

2. Aux termes de l'article L. 522-3 de ce code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. ".

3. La requête présentée par M. B comporte des conclusions fondées sur les dispositions de l'article L. 521-1 et des conclusions fondées sur les dispositions de l'article

L. 521-3 du code de justice administrative. Ces différentes conclusions relèvent de procédures d'instruction distinctes et ouvrent des voies de recours différentes pour contester les ordonnances rendues. Par suite, la requête de M. B est manifestement irrecevable et doit être rejetée comme telle, en toutes ses conclusions.

O R D O N N E:

Article 1er : La requête de M. A B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Amiens, le 12 août 2025.

Le juge des référés,

Signé

Q. Liénard

La République mande et ordonne au préfet de l'Oise en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

← Retour aux décisions