Tribunal Administratif de Toulon — Décision N° TA83-2404116

vendredi 6 mars 2026

Juridiction	Tribunal Administratif de Toulon
Section	Tribunal Administratif de Toulon
N° Dossier	TA83-2404116
Type	Décision
Recours	Plein contentieux
Publication	D
Formation	1ère Chambre - Juge Unique

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de Mme B... visant à obtenir l'annulation d'une décision de la CAF du Var n'accordant qu'une remise partielle de dette. Le juge a estimé que, malgré la bonne foi de la requérante, celle-ci n'avait pas apporté d'éléments suffisants pour établir une situation de précarité justifiant une remise totale de l'indu d'aide au logement. La décision s'appuie sur les principes gouvernant la remise gracieuse des indus et les dispositions du code de la construction et de l'habitation ainsi que du code de la sécurité sociale.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 9 décembre 2024, Mme A... B... demande au tribunal d’annuler la décision du 28 novembre 2024 par laquelle la caisse d’allocations familiales (CAF) du Var lui a accordé une remise partielle de dette à hauteur de 125,25 euros sur sa dette de 501 euros résultant d’un indu d’allocation de logement sociale.

Elle soutient que :
- cet indu résulte d’une erreur de la CAF du Rhône, et le remboursement de cette somme est difficile compte-tenu de sa situation financière ;
- bien que le délai de deux mois est écoulé, elle n’a pas reçu les courrier postaux indiqués lors de ses appels téléphoniques.

Par un mémoire en défense, enregistré le 24 juillet 2025, la caisse des allocations familiales du Var conclut au rejet de la requête.

Elle ne remet pas en cause la bonne foi de l’intéressée mais fait valoir qu’elle n’est pas placée dans une situation de précarité.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :
- le code de la construction et de l'habitation,
- le code de la sécurité sociale,
- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme C... en application de l’article R. 222-13 du code de justice administrative.

La magistrate désignée a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Au cours de l’audience publique, après l’appel de l’affaire, le rapport de Mme C... a été entendu et, les parties n’étant ni présentes ni représentées, la clôture de l’instruction a été prononcée en application de l’article R. 772-9 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Lorsqu’il statue sur un recours dirigé contre une décision rejetant une demande de remise gracieuse d’un indu d’allocation personnalisée de logement, il appartient au juge administratif d’examiner si une remise gracieuse totale ou partielle est justifiée et de se prononcer lui-même sur la demande en recherchant si, au regard des circonstances de fait dont il est justifié par l'une et l'autre parties à la date de sa propre décision, la situation de précarité du débiteur et sa bonne foi justifient que lui soit accordée une remise.

2. Par une décision du 22 novembre 2024, la CAF du Var a accordé une remise partielle de dette de Mme B..., à hauteur de 125,25 euros, laissant à sa charge 375,75 euros de la dette de 501 euros résultant d’un indu d’aide personnelle au logement. L’intéressée, qui se borne à soutenir être placée dans une situation financière difficile, n’apporte aucun élément afin d’établir la réalité ni l’étendue de sa précarité alors qu’il résulte des termes de la décision attaquée que la CAF a tenu compte de la circonstance que l’allocataire a effectué une déclaration tardive de
trois mois et de son quotient familial, lequel est établi en fonction des revenus et des allocations perçus par les membres du foyer. Il s’ensuit, bien que la bonne foi de l’intéressée ne soit pas remise en cause, qu’il n’est pas établi que Mme B... n’est pas en mesure de s’acquitter du solde de la dette restant à sa charge. Par suite, les conclusions à fin d’annulation et tendant à une remise de dette totale ne peuvent qu’être rejetées.

D E C I D E :

Article 1er : La requête de Mme B... est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme A... B... et à la caisse d'allocations familiales du Var.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 6 mars 2026.

La magistrate désignée,
Signé :
H. C...
La greffière,
Signé :
C. Mahieu

La République mande et ordonne au préfet du Var en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,
La greffière,

Décisions similaires

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.

01/06/2026

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.

01/06/2026

TA14Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.

01/06/2026

TA25Plein contentieux

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163

Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

01/06/2026

← Retour aux décisions