LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA93-2400240

Tribunal Administratif de Montreuil — Décision N° TA93-2400240

lundi 10 novembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Montreuil
SectionTribunal Administratif de Montreuil
N° DossierTA93-2400240
TypeOrdonnance

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté comme irrecevable la requête de M. B... contestant la liste d’aptitude pour l’accès au grade de contrôleur de 2ème classe des douanes pour 2023. Le juge a rappelé qu’une telle liste, fixant un nombre maximum d’agents, présente un caractère indivisible. En conséquence, les conclusions de l’agent tendant à son annulation en tant que son nom n’y figure pas sont irrecevables. Cette solution est fondée sur le 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 8 janvier 2024, M. A... B... demande au tribunal d’annuler l’arrêté de la directrice générale des douanes et droits indirects du 20 juillet 2023 fixant la liste d’aptitude pour l’accès au grade de contrôleur de 2ème classe des douanes et droits indirects au titre de l’année 2023, en tant que son nom n’y figure pas.

Il soutient que l’arrêté attaqué a été pris à l’issue d’une procédure irrégulière et discriminatoire, et qu’il est entaché d’une erreur manifeste d’appréciation de son implication, sa valeur et ses compétences professionnelles.

Par un mémoire en défense, enregistré le 18 juin 2024, le ministre de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique conclut au rejet de la requête.

Il fait valoir, à titre principal, que les conclusions à fin d’annulation de la requête sont irrecevables et, à titre subsidiaire, qu’aucun des moyens de la requête n’est fondé.

Vu les autres pièces du dossier

Vu le code de justice administrative


Considérant ce qui suit :
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; (...) ».

Lorsqu'un tableau d'avancement comporte un nombre maximum d'agents, il présente un caractère indivisible. Des conclusions d'un agent tendant à l'annulation de ce tableau en tant qu'il n'y figure pas sont donc irrecevables.

Il ressort des pièces du dossier que l’arrêté du 20 juillet 2023 contesté fixe la liste d’aptitude pour l’accès au grade de contrôleur de 2ème classe des douanes et droits indirects au titre de l’année 2023. Cette liste comporte un nombre maximum d’agents et présente ainsi un caractère indivisible. Les conclusions de M. B... tendant à l'annulation de cette liste d’aptitude en tant que son nom n’y figure pas sont donc irrecevables. Par suite, il y a lieu d’accueillir la fin de non-recevoir opposée par le ministre de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique. La requête de M. B... doit dès lors être rejetée comme irrecevable en application des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.



O R D O N N E :


Article 1er : La requête de M. B... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B... et au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle, énergétique et numérique.

Fait à Montreuil, le 10 novembre 2025.


La présidente de la 3ème chambre,





J. Jimenez


La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle, énergétique et numérique en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.



1

← Retour aux décisions