LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA93-2402900

Tribunal Administratif de Montreuil — Décision N° TA93-2402900

mardi 1 avril 2025

JuridictionTribunal Administratif de Montreuil
SectionTribunal Administratif de Montreuil
N° DossierTA93-2402900
TypeOrdonnance
Avocat requérantNKOUM

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. A B de deux requêtes contestant des décisions du directeur du Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) lui refusant une autorisation préalable à une formation d'agent de sécurité privée. Après que le CNAPS a finalement délivré l'autorisation le 28 janvier 2025, M. B s'est désisté de ses recours. Le tribunal a joint les deux affaires et, par ordonnance du 1er avril 2025, a donné acte du désistement pur et simple en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

I - Par une ordonnance n° 2402900 du 29 février 2024, la présidente du tribunal administratif de Versailles a transmis au tribunal administratif de Montreuil, en application de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, le dossier de la requête présentée par M. A B.

Par cette requête enregistrée au greffe du tribunal administratif de Versailles le 14 février 2024, M. A B demande au tribunal administratif :

1°) d'annuler la décision du 16 janvier 2024 par laquelle le directeur du conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) a rejeté sa demande de délivrance d'autorisation préalable à l'accès à une formation en vue d'acquérir l'aptitude professionnelle d'agent de sécurité privée ;

2°) d'enjoindre au directeur du CNAPS de lui délivrer ladite autorisation préalable.

II - Par une 2nde requête enregistrée au greffe du tribunal administratif de Montreuil le 17 janvier 2025 sous le n° 2500821, M. A B, représenté par Me Eric Nkoum, avocat, demande au tribunal administratif :

1°) d'annuler la décision du directeur du conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) en date du 24 juin 2024 lui refusant la délivrance d'autorisation préalable à l'accès à une formation en vue d'acquérir l'aptitude professionnelle d'agent de sécurité privée ;

2°) d'enjoindre au directeur du CNAPS de lui délivrer ladite autorisation préalable, sous astreinte de 200 € par jour de retard.

Par un nouveau mémoire enregistré le 21 mars 2025, M. B informe le tribunal administratif que, par une décision du 28 janvier 2025, le directeur du CNAPS lui a délivré l'autorisation préalable sollicitée et demande la jonction des requêtes n°2402900 et 2500821. M. B doit, dans ces conditions, être regardé comme se désistant purement et simplement de ses requêtes.

Vu les autres pièces des dossiers.

Vu :

- le code de la sécurité intérieure ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Les requêtes susvisées n° 2402900 et 2500821 concernent le même requérant, présentent à juger des questions identiques et ont fait l'objet d'une instruction commune. Dès lors, il y a lieu de les joindre pour y statuer par une même ordonnance.

2. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements () ".

3. Postérieurement à l'introduction de ses demandes, par un mémoire enregistré le 21 mars 2025, M. B doit être regardé comme se désistant de ses recours. Son désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des requêtes présentées par M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au directeur du D national des activités privées de sécurité.

Fait à Montreuil, le 1er avril 2025.

Le président de la 6ème chambre,

M. C

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

NOS 2402900, 2500821

← Retour aux décisions