LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA93-2503718

Tribunal Administratif de Montreuil — Décision N° TA93-2503718

lundi 24 mars 2025

JuridictionTribunal Administratif de Montreuil
SectionTribunal Administratif de Montreuil
N° DossierTA93-2503718
TypeDécision

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête en référé de M. B, ressortissant togolais, qui demandait d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui fixer un rendez-vous pour retirer un duplicata de son titre de séjour pluriannuel. Le juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a estimé que l'urgence n'était pas établie, faute pour le requérant de justifier de démarches suffisantes auprès de la préfecture. La solution retenue est le rejet de la requête.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 4 mars 2025, M. A C B D demande au juge des référés :

1°) d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui fixer un rendez-vous, dans les plus brefs délais, afin de retirer son titre de séjour pluriannuel.

Il soutient que :

- l'urgence de sa situation est justifiée dès lors que sans la remise de son titre, il est privé de la possibilité de renouveler son titre de séjour et qu'il risque de perdre son droit au séjour et son emploi ;

- la mesure sollicitée lui permettra d'effectuer les démarches nécessaires à sa situation matrimoniale et au renouvellement de son titre de séjour.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. M. B, ressortissant togolais, né le 21 juin 1999, est présent sur le territoire depuis le 10 septembre 2018. Titulaire d'une carte de séjour pluriannuelle mention " Passeport talent : salarié qualifié/entreprise innovante " valable du 15 décembre 2021 au 14 décembre 2025, il souhaite obtenir un rendez-vous en préfecture afin de retirer le duplicata qui a été délivré à la suite de la perte de son titre. M. B demande au juge des référés du tribunal, statuant en application des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui fixer un rendez-vous à cette fin.

2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".

3. Il résulte de l'instruction que si le requérant atteste avoir effectué de multiples relances par téléphone ou par courriel, il n'en apporte pas la preuve, se bornant à produire un unique courriel adressé à la préfecture, le 17 février 2025. Dans ces conditions, il ne peut être regardé comme justifiant d'une situation d'urgence nécessitant que le juge ordonne des mesures conservatoires sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative.

4. Il résulte qu'il y a lieu de rejeter la requête de M. B en toutes ses conclusions.

O R D O N N E

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A C B D.

Fait à Montreuil, le 24 mars 2025.

Le juge des référés

M. Israël

La République mande et ordonne au Ministre d'Etat, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

← Retour aux décisions