LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA93-2516034

Tribunal Administratif de Montreuil — Décision N° TA93-2516034

vendredi 14 novembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Montreuil
SectionTribunal Administratif de Montreuil
N° DossierTA93-2516034
TypeDécision
RecoursPlein contentieux

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B... qui sollicitait une expertise judiciaire. La demande portait sur un litige privé opposant la requérante à un cabinet d'expertise mandaté par son assureur, suite à un dégât des eaux. Le juge a estimé que ce litige, impliquant des personnes de droit privé, ne relevait pas de la compétence de la juridiction administrative et que l'expertise sollicitée était dépourvue d'utilité devant ce juge.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 10 septembre 2025, Mme A... B... demande au juge des référés d’ordonner sur le fondement de l’article R. 532-1 du code de justice administrative, une expertise judiciaire, dans le cadre d’un litige l’opposant à un cabinet d’expertise privé, mandaté par son assureur, à la suite d’un dégât des eaux survenu à son domicile à Aulnay-sous-Bois le 13 juillet 2025.


Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Le Garzic, premier vice-président, pour statuer en qualité de juge des référés.


Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du premier alinéa de l’article R. 532-1 du code de justice administrative : « Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l’absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d’expertise ou d’instruction ».

2. Il résulte de l’instruction M. B... a déclaré auprès de son assureur un sinistre survenu le 13 juillet 2025 dans son logement situé à Aulnay-sous-Bois. Elle indique qu’un expert a été désigné par son assureur mais que ce dernier n’ayant pas rendu son rapport, elle sollicite une expertise judiciaire afin que les travaux de remise en état puissent être réalisés. L’expertise ainsi sollicitée relève d’un litige opposant la requérante à un cabinet d’expertise privé, mandaté par son assureur, personne morale de droit privé, qui ne ressortit pas à la compétence de la juridiction administrative. Dès lors, la requête de Mme B... doit être rejetée comme ne présentant pas d’utilité devant le juge administratif.


O R D O N N E :


Article 1er : La requête de Mme B... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B....


Fait à Montreuil, le 14 novembre 2025.

Le juge des référés,





P. Le Garzic

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.


Décisions similaires

TA83Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2301720

01/07/2026

TA77Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2517965

01/07/2026

TA77Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2209847

01/07/2026

TA77Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2302791

01/07/2026

← Retour aux décisions