LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA95-2200871

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2200871

mardi 2 avril 2024

JuridictionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
SectionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
N° DossierTA95-2200871
TypeOrdonnance
PublicationD
Avocat requérantGODIN ASSOCIES

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 20 janvier 2022, la société Atradius Crédito y Caución S.A. de Seguros y Reaseguros, représentée par Me Le Roy, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision valant titre exécutoire du 24 novembre 2021 par laquelle FranceAgriMer a sollicité le versement de la somme de 15 156,09 euros en sa qualité de caution de la société Chateau La Tilleraie ;

2°) d'annuler le courrier d'appréhension du 3 août 2021 par lequel l'agence comptable de FranceAgriMer a sollicité le versement de cette somme en sa qualité de caution ;

3°) de dire et juger qu'elle n'est pas débitrice de la somme de 15 156,09 euros ;

4°) de condamner FranceAgriMer à lui verser la somme de 3 000 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.


Par un mémoire enregistré 20 mars 2024, la directrice générale de FranceAgriMer, conclut à ce qu’il n’y a plus lieu à statuer sur la requête de la société Atradius Crédito y Caución S.A. de Seguros y Reaseguros.

Elle indique avoir a procédé au retrait du titre de recette du 24 novembre 2021 émis à l'encontre de la société ATRADIUS par une décision du 18 mars 2024.


Par un mémoire enregistré le 28 mars 2024, Atradius Crédito y Caución S.A. de Seguros y Reaseguros déclare se désister purement et simplement de sa requête.


Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (...) les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : 1 Donner acte des désistements (…) ».

2. Par le mémoire susvisé du 28 mars 2024, la société Atradius Crédito y Caución S.A. de Seguros y Reaseguros a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.



O R D O N N E :



Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Atradius Crédito y Caución S.A. de Seguros y Reaseguros.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Atradius Crédito y Caución S.A. de Seguros y Reaseguros et à la Directrice générale de FranceAgriMer.


Fait à Cergy, le 2 avril 2024.


La présidente,


signé


S. Edert.

La République mande et ordonne au ministre de l’agriculture et de la souveraineté alimentaire en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution du présent jugement.

← Retour aux décisions