Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2301454

Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de M. A... qui contestait le refus de la société EDF de déposer des poteaux électriques sur sa propriété. Le juge a estimé que la demande était tardive, la décision de rejet d'EDF du 20 janvier 2023 confirmant un refus implicite antérieur n'ayant pas été contestée dans le délai de recours contentieux. Par conséquent, les conclusions à fin d'annulation et d'injonction ont été jugées irrecevables. Les conclusions indemnitaires ont également été rejetées, le tribunal n'ayant pas constaté d'illégalité fautive. La décision s'appuie sur les règles de recevabilité du code de justice administrative.

Avocat : ANTOINE

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2506624

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B... qui demandait la délivrance sous astreinte d'un récépissé de titre de séjour l'autorisant à travailler. Le juge a estimé que la requérante, dont la carte de résident avait expiré, n'apportait pas la preuve d'une urgence particulière justifiant l'intervention du juge des référés dans le délai de 48 heures. En conséquence, la demande a été rejetée comme manifestement mal fondée en application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : ANTOINE

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2503237

Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la décision du 26 septembre 2025 par laquelle le préfet de la Vienne a refusé d'admettre Mme B... dans le parcours de sortie de la prostitution et d'insertion sociale et professionnelle. La juge des référés a estimé que la condition d'urgence était remplie, compte tenu de la situation de précarité et de vulnérabilité de la requérante et de sa fille, et qu'il existait un doute sérieux quant à la légalité de la décision, notamment au regard de l'article L. 121-9 du code de l'action sociale et des familles et de l'article 3-1 de la convention internationale relative aux droits de l'enfant.

Avocat : ANTOINE

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2500488

Le Tribunal Administratif de la Martinique a donné acte du désistement de la société Fresenius Medical Care France, qui avait saisi le juge des référés sur le fondement de l’article R. 541-1 du code de justice administrative pour obtenir le paiement provisionnel de factures impayées par le centre hospitalier universitaire de Martinique dans le cadre d’un marché de fourniture de matériels de dialyse. La société s’est désistée après que sa créance principale a été réglée le 3 octobre 2025. Le tribunal a constaté que ce désistement était pur et simple et a prononcé une ordonnance en ce sens, conformément à l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL ANTOINE ALONSO GARCIA AVOCAT

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2502055

Le Tribunal Administratif de Nice (5ème Chambre) a rejeté la requête de Mme A... B..., ressortissante capverdienne, qui contestait le refus de titre de séjour pour raisons médicales et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet des Alpes-Maritimes. Le tribunal a estimé que la requérante n'apportait pas d'éléments suffisants pour remettre en cause l'appréciation du préfet selon laquelle elle pouvait bénéficier effectivement d'un traitement approprié dans son pays d'origine. Bien que le préfet ait commis une erreur de droit en exigeant un visa de long séjour, le tribunal a considéré que cette erreur était sans incidence, le refus étant également fondé sur l'absence de démonstration de l'impossibilité d'accès aux soins au Cap Vert. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, sur le fondement des articles L. 425-9 et L. 412-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : ANTOINE

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2508374

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. B... pour contester une décision du maire de Versailles prolongeant le délai d'instruction de sa déclaration préalable, ainsi que l'arrêté de retrait de la non-opposition tacite. En cours d'instance, le requérant a présenté un désistement pur et simple de sa requête. Par ordonnance du 28 octobre 2025, la magistrate désignée a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre disposition législative ou réglementaire n'a été appliquée au fond.

Avocat : SELARL ANTOINE ALONSO GARCIA AVOCAT

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2500037

Le Tribunal Administratif de la Martinique, statuant en référé provision sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de la société Novo Nordisk. Celle-ci sollicitait le paiement provisionnel de factures impayées par le centre hospitalier universitaire de Martinique (CHUM) pour des fournitures pharmaceutiques, ainsi que les intérêts moratoires et indemnités afférents. Le juge a estimé que la créance était sérieusement contestable, notamment car les factures ne respectaient pas les conditions de présentation exigées par le CCAG-FCS (cahier des clauses administratives générales applicable aux marchés publics de fournitures courantes et de services). En conséquence, la demande de provision a été rejetée.

Avocat : SELARL ANTOINE ALONSO GARCIA AVOCAT

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX01422

Avocat : SELARL ANTOINE ALONSO GARCIA AVOCAT

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA01958

Avocat : SELARL PERES PIERRE-ANTOINE

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2505659

Le Tribunal administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de délivrer à M. A..., ressortissant sénégalais, un récépissé de sa demande de renouvellement de titre de séjour « vie privée et familiale ». Le juge a considéré que la carence de l'administration à délivrer ce document, malgré un dossier complet, créait une situation d'urgence et d'utilité en exposant le requérant à la perte de son contrat d'alternance. Cette injonction, fondée sur l'article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, doit être exécutée sous quinze jours, sans astreinte. L'État a également été condamné à verser 500 euros à M. A... au titre des frais de justice.

Avocat : ANTOINE

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA01057

Avocat : SCP BERENGER - BLANC - BURTEZ - DOUCEDE & ASSOCIES;BERTHE ANTOINE

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2401757

Le Tribunal Administratif de La Réunion, saisi par la société Dean & Simmons France d’un recours en excès de pouvoir contre une délibération du conseil départemental de La Réunion du 27 novembre 2024 actualisant le régime fiscal des tabacs, a examiné une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) portant sur la conformité aux droits et libertés garantis par la Constitution des articles L. 314-22, 3° et L. 314-26, 1° du code des impositions sur les biens et services. Le tribunal a jugé que la QPC ne présentait pas un caractère sérieux, dès lors que la différence de taxation des produits du tabac à La Réunion est justifiée par un objectif de protection de la santé publique et que le Conseil constitutionnel a déjà validé la constitutionnalité des dispositions en cause. En conséquence, il a refusé de transmettre la question au Conseil d’État.

Avocat : ANTOINE

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2300212

Le Tribunal administratif de La Réunion a été saisi par M. B... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler des décisions du recteur de l’académie de La Réunion le plaçant en congé de longue maladie non imputable au service et le mettant à la retraite pour invalidité, ainsi que de conclusions indemnitaires. En application de l’article R. 611-8-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité le requérant à produire un mémoire récapitulatif sous peine de désistement d’office. M. B... n’ayant pas respecté cette formalité, le magistrat délégué a constaté son désistement et lui en a donné acte par ordonnance.

Avocat : ANTOINE

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2400154

Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de M. A..., maréchal des logis-chef de gendarmerie, qui contestait sa notation pour l'année 2023. Le requérant invoquait l'irrégularité de la notation, des faits matériellement inexacts et une erreur manifeste d'appréciation, mais le tribunal a estimé que la notation, fondée sur les articles L.4135-1 et R.4135-1 du code de la défense, constituait une appréciation objective de ses qualités et aptitudes. Le juge a exercé un contrôle restreint et a considéré que les appréciations littérales et les niveaux de valeur attribués n'étaient pas entachés d'erreur manifeste d'appréciation. La requête a donc été rejetée dans son intégralité.

Avocat : ANTOINE

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX01602

Avocat : ANTOINE

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2505194

Le Tribunal administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante tunisienne, qui demandait qu’il soit enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour l’autorisant à travailler. Le tribunal a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, dès lors que l’intéressée n’avait pas sollicité le renouvellement de son autorisation provisoire de séjour, expirée le 12 août 2025, et ne pouvait donc invoquer une carence de l’administration. La requête a été rejetée en toutes ses conclusions, y compris celles relatives à l’aide juridictionnelle provisoire et aux frais d’instance.

Avocat : ANTOINE

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2301233

Le Tribunal administratif de La Réunion a pris acte du désistement pur et simple de l’association Arar Soins A Domicile (ARAR SAD) de sa requête en excès de pouvoir dirigée contre la décision du 28 juillet 2023 de l’inspecteur du travail refusant d’autoriser le licenciement de M. A B. Cette ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, constate que rien ne s’opposait à ce désistement. En conséquence, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur la demande d’annulation et sur les conclusions accessoires.

Avocat : ANTOINE

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2312452

Le Tribunal administratif de Melun annule la décision implicite de rejet par laquelle la préfète du Val-de-Marne a refusé de délivrer un titre de séjour à M. A, ressortissant sénégalais. Le tribunal estime que le requérant, entré régulièrement en France et marié depuis juin 2021 avec une ressortissante française avec laquelle il justifie d’une vie commune, remplit les conditions de l’article L. 423-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Cette disposition, qui dispense de la condition de visa de long séjour, a été méconnue par le préfet. En conséquence, le tribunal enjoint au préfet de délivrer à M. A une carte de séjour temporaire mention "vie privée et familiale" dans un délai de deux mois, sans astreinte.

Avocat : LEVY MARC ANTOINE