Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410238

Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête de M. D... visant à annuler un avis de sommes à payer émis par la métropole de Lyon pour recouvrer un indu de revenu de solidarité active (RSA). La juridiction estime que le titre exécutoire est régulier en la forme et que le requérant avait été préalablement informé des bases de liquidation de la créance. Elle écarte également les moyens relatifs à la méconnaissance du principe du contradictoire et à l'erreur de droit, en s'appuyant notamment sur les articles L. 262-2 et L. 262-9 du code de l'action sociale et des familles qui définissent les conditions d'attribution du RSA, notamment pour les personnes vivant en couple.

Avocat : SCP CARNOT AVOCATS

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2409899

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C... visant à annuler la décision implicite de la métropole de Lyon confirmant la récupération d'un indu de revenu de solidarité active (RSA). Le tribunal a jugé que le moyen tiré du défaut de motivation de la décision implicite était irrecevable, car le requérant n'avait pas préalablement sollicité la communication des motifs dans le délai de recours contentieux, comme l'exigent les articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. Les autres moyens soulevés n'ont pas été retenus pour fonder l'annulation.

Avocat : SCP CARNOT AVOCATS

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2409166

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B... qui demandait l'annulation des décisions implicites de rejet concernant le versement rétroactif du RSA et de l'allocation de logement sociale. Le tribunal a jugé que le requérant n'apportait pas la preuve d'avoir déposé ses demandes aux dates qu'il invoquait (janvier et mars 2023), comme l'exigent les articles R. 262-33 du code de l'action sociale et des familles et R. 823-10 du code de la construction et de l'habitation. Sa situation financière difficile ne modifie pas la date légale d'ouverture de ses droits.

Avocat : SCP CARNOT AVOCATS

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407243

Sujet principal : Recours pour excès de pouvoir contre une sanction disciplinaire (exclusion temporaire de trois jours) infligée à un agent de la métropole de Lyon. Juridiction : Tribunal Administratif de Lyon (7ème chambre). Solution retenue : Le tribunal annule la décision de sanction, estimant que certains faits reprochés ne sont pas suffisamment établis (propos inappropriés) et que d'autres ne constituent pas nécessairement une faute disciplinaire (refus lié à un problème de santé et à un manque de matériel adéquat). Textes appliqués : Code général de la fonction publique (articles L. 121-1, L. 121-9, L. 121-10, L. 530-1, L. 532-1, L. 533-1).

Avocat : SCP CARNOT AVOCATS

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2404591

Le Tribunal administratif de Lyon a annulé un blâme infligé à une agente de la métropole pour vice de procédure. La juridiction a jugé que la décision disciplinaire avait été signée par une vice-présidente qui n'était pas habilitée à prononcer cette sanction, en vertu de l'arrêté de délégation en vigueur. La métropole de Lyon a été condamnée à verser 1 000 euros à l'agente au titre des frais exposés pour le litige, sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP CARNOT AVOCATS

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2402939

Le Tribunal administratif de Lyon rejette la requête de M. C... comme étant manifestement irrecevable. Le requérant ne formule aucune conclusion claire en annulation d'une décision ou en indemnisation, et ne soulève aucun moyen identifiable. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, rappelant qu'elle ne peut se substituer à l'administration ou intervenir activement en dehors des recours prévus par la loi.

Avocat : SCP CARNOT AVOCATS

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2305428

Le Tribunal Administratif de Lyon statue sur une demande d'indemnisation pour préjudices résultant d'une faute médicale lors d'un accouchement, déjà établie par un jugement antérieur de 2007. La juridiction doit évaluer et fixer le montant de la réparation des divers chefs de préjudice invoqués par la requérante, en tenant compte des arguments et des contre-propositions de l'établissement hospitalier défendeur, les Hospices Civils de Lyon. La décision appliquera les principes généraux de la responsabilité administrative et les dispositions du code de justice administrative, notamment pour le règlement des frais et dépens.

Avocat : SCP CARNOT AVOCATS

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2401703

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B..., assistante socio-éducative contractuelle du département du Rhône, pour contester la résiliation de son contrat à l'issue de la période d'essai et demander réparation de ses préjudices. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses demandes. Il a jugé que la décision de résiliation du 21 décembre 2023, signée par une autorité compétente, n'avait pas à être motivée en application du droit de la fonction publique, et que les moyens tirés de l'absence de motivation et du défaut de bien-fondé des griefs étaient inopérants ou non établis. Par conséquent, aucune illégalité fautive n'étant retenue, la responsabilité du département n'a pas été engagée et la demande indemnitaire a été rejetée. Les textes appliqués incluent le code général de la fonction publique et le code des relations entre le public et l'administration.

Avocat : SCP CARNOT AVOCATS

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2500978

Le Tribunal Administratif de Grenoble, par une ordonnance du 29 janvier 2026, a constaté le désistement d’instance de Mme B..., qui contestait son licenciement pour insuffisance professionnelle prononcé par le SDIS de la Haute-Savoie. Ce désistement est intervenu en application de l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative, faute pour la requérante d’avoir confirmé le maintien de sa requête dans le délai d’un mois suivant le rejet de sa demande de suspension. Le tribunal a également rejeté les conclusions du SDIS tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : CABINET CARNOT AVOCATS

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY01440

Avocat : CARNOT AVOCATS

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2204576

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. A... demandant l'annulation du refus de permis de construire deux locaux agricoles en zone N. La juridiction a estimé que l'arrêté municipal était suffisamment motivé et que le règlement du PLU, qui interdit les constructions agricoles en zone N, avait été correctement appliqué. Les moyens soulevés, notamment l'erreur d'appréciation et l'exception d'illégalité du PLU, ont été écartés. La décision s'appuie sur les articles L. 424-3 du code de l'urbanisme et les articles N 1 et N 2 du règlement du PLU.

Avocat : CABINET CARNOT AVOCATS

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2310034

Le Tribunal Administratif de Lyon annule la décision du maire de Champagne-au-Mont-d’Or du 22 mai 2023 s’opposant à la déclaration préalable de M. C... pour la création d’un mur de clôture, ainsi que le rejet de son recours gracieux. Le tribunal estime que le motif d’opposition fondé sur l’article 4.6 du règlement du PLU-H (insertion paysagère) est entaché d’une erreur d’appréciation, car le mur projeté est similaire à d’autres clôtures avoisinantes autorisées. Il ne se prononce pas sur le second motif tiré de l’article L. 113-2 du code de l’urbanisme, la commune n’ayant pas démontré son bien-fondé. En conséquence, le tribunal enjoint au maire de délivrer une décision de non-opposition dans un délai d’un mois et condamne la commune à verser 2 000 euros à M. C... au titre des frais de justice.

Avocat : SCP CARNOT AVOCATS

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2409049

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en formation de juge unique, a rejeté la requête de Mme A... contestant les indus de revenu de solidarité active (RSA) et de prime d'activité qui lui avaient été notifiés. La requérante soutenait que les sommes versées par ses parents constituaient un prêt familial et non une ressource à déclarer. Le tribunal a jugé que ces versements ne pouvaient être qualifiés d'« aides et secours financiers sans caractère régulier » au sens des articles R. 262-11 du code de l'action sociale et des familles et R. 844-5 du code de la sécurité sociale, et a donc validé les décisions de la métropole de Lyon et de la caisse d’allocations familiales du Rhône.

Avocat : SCP CARNOT AVOCATS

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY01488

Avocat : CARNOT AVOCATS

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2514858

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Marcy-l’Etoile du 3 juin 2025 s’opposant à une déclaration préalable de division foncière. Par un mémoire du 8 janvier 2026, le requérant s’est désisté purement et simplement de l’ensemble de ses conclusions. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 2ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 20 janvier 2026. Aucune autre solution au fond n’a donc été retenue, la procédure s’étant achevée sur ce désistement.

Avocat : SCP CARNOT AVOCATS

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2515141

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du directeur général des Hospices civils de Lyon (HCL) refusant la titularisation de M. B..., agent d’entretien qualifié stagiaire. Le juge a estimé qu’aucun des moyens soulevés, notamment l’absence d’aménagement de poste et de reclassement en raison de son handicap, n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La condition d’urgence n’a pas été examinée. La requête a été rejetée sans qu’il soit besoin de se prononcer sur l’urgence.

Avocat : SCP CARNOT AVOCATS

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2522588

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de convoquer M. A..., ressortissant indien, afin de lui permettre de déposer sa demande de titre de séjour en qualité de salarié et de lui remettre un récépissé l’autorisant à travailler. Le juge a retenu que l’urgence et l’utilité de la mesure étaient établies, l’absence de document de séjour exposant l’intéressé à un risque de perte d’emploi. La décision s’appuie sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : SAINTE FARE GARNOT

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412251

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par M. C... et Mme A... d'une demande de condamnation de la métropole de Lyon à les indemniser pour des préjudices résultant d'inondations sur leur propriété, ainsi que d'une injonction de réaliser des travaux. Par un acte enregistré le 19 décembre 2025, les requérants ont déclaré se désister purement et simplement de leur requête. Par ordonnance du 9 janvier 2026, le président de la 6ème chambre a donné acte de ce désistement d'instance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP CARNOT AVOCATS