Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2509905

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision de résiliation du marché de travaux de la société KP2 par la SPL Sens Urbain. La société requérante invoquait l'urgence en raison du préjudice financier et de la mise en place d'un marché de substitution. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, faute pour la société d'apporter des éléments précis sur sa situation financière et le montant du surcoût. En conséquence, la requête a été rejetée sans examen du doute sérieux sur la légalité de la décision.

Avocat : CGCB & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2502588

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du 3 juillet 2025 prolongeant le placement à l’isolement de M. B au centre de détention d’Argentan pour trois mois. Le juge a estimé que, malgré la présomption d’urgence, l’administration pénitentiaire justifiait de circonstances particulières liées au comportement violent et aux nombreux incidents disciplinaires du requérant, rendant la mesure nécessaire au bon ordre et à la sécurité de l’établissement. Aucun moyen sérieux n’a été retenu pour remettre en cause la légalité de la décision, la délégation de signature étant régulière et les faits reprochés établis. La requête a été rejetée sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative et du code pénitentiaire.