LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

44 027 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

44 027

Décisions totales

383 756

Ordonnances

393 740

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 699)Ordonnance(383 756)
Type de recours
Excès de pouvoir(575 100)Plein contentieux(187 123)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : ASSOEffacer tout
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 495327

Avocat : SARL CABINET BRIARD, BONICHOT ET ASSOCIES

10 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:495327.20250310• 8ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 495328

Avocat : SARL CABINET BRIARD, BONICHOT ET ASSOCIES

10 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:495328.20250310• 8ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 495716

Avocat : SAS BOULLOCHE, COLIN, STOCLET ET ASSOCIÉS

« Précédent654655656657658659660Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
10 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:495716.20250310• 8ème chambre jugeant seule
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2314789

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par M. A pour contester le refus implicite du ministre de l'intérieur d'abroger un arrêté d'expulsion de 1998. Le ministre a retiré cette décision implicite et a informé le tribunal que l'instruction de la demande d'abrogation était en cours. Par une ordonnance du 10 mars 2025, le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions principales, la décision attaquée ayant disparu de l'ordre juridique. Les conclusions aux fins d'injonction et celles présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.

Avocat : CABINET BS2A BESCOU ET SABATIER AVOCATS ASSOCIES (SELARL)

10 mars 2025
TA77Décision

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2502151

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté préfectoral du 12 mai 2023 autorisant la création d'une zone d'expansion de crues dans le marais de Coupvray. La requête, présentée par l'association "R.E.N.A.R.D.", a été jugée irrecevable car la condition d'urgence prévue à l'article L. 521-1 du code de justice administrative n'était pas remplie, les travaux étant interrompus pour six mois et réalisés à 70 %. La solution retenue s'appuie sur le code de l'environnement et le code de justice administrative.

Avocat : SELARL GOUTAL ALIBERT & ASSOCIES

10 mars 2025
TA77Décision

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2502583

Le Tribunal administratif de Melun a examiné la requête de M. C, ressortissant colombien, contestant les arrêtés du préfet de police de Paris du 20 février 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et lui interdisant le retour pour un an. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation, de la méconnaissance du droit d'être entendu et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales fondées sur les articles L. 611-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : ASSOCIATION FRANCE TERRE ASILE

10 mars 2025• 12ème chambre, éloignement
TA77Décision

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2502588

Le Tribunal administratif de Melun a examiné la requête de M. B, ressortissant suédois, contestant l'arrêté du préfet des Hauts-de-Seine du 19 février 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de circuler pour deux ans. Le requérant invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, la méconnaissance de son droit d'être entendu et une erreur d'appréciation quant à la menace pour l'ordre public. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, en application des articles L. 200-1, L. 200-2 et L. 251-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête.

Avocat : ASSOCIATION FRANCE TERRE ASILE

10 mars 2025• 12ème chambre, éloignement
TA77Décision

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2502880

Le Tribunal administratif de Melun a examiné la requête de M. B, ressortissant togolais, contestant les arrêtés du préfet de police de Paris du 27 février 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le requérant invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut de motivation et une erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, en se fondant sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (notamment les articles L. 611-1, L. 521-1 et L. 521-7). En conséquence, la demande d'annulation des arrêtés a été rejetée.

Avocat : ASSOCIATION FRANCE TERRE ASILE

10 mars 2025• 12ème chambre, éloignement
TA77Ordonnance

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2407220

Le Tribunal administratif de Melun a pris acte du désistement pur et simple de M. B, qui contestait le refus implicite de reclassement et une décision de trop-perçu émanant de la commune de Limeil-Brévannes. La commune ayant accepté ce désistement, le juge, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte du désistement d’instance par ordonnance du 10 mars 2025. Aucune autre demande (injonction, indemnisation ou frais) n’a été examinée au fond.

Avocat : RICHER & ASSOCIES

10 mars 2025
TA78Décision

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2303627

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. Olivier Vagneux, conseiller municipal, d’une demande d’annulation du refus du maire de Savigny-sur-Orge de publier sa tribune dans le magazine municipal de mars 2023, ainsi que d’une demande indemnitaire de 5 000 euros pour les préjudices subis. Le tribunal a rejeté l’ensemble des conclusions, considérant que la décision de refus n’était pas illégale et que la commune n’avait pas méconnu les dispositions de l’article L. 2121-27-1 du code général des collectivités territoriales ni commis de détournement de pouvoir. La solution retenue écarte donc toute faute de nature à engager la responsabilité de la commune.

Avocat : SCP SEBAN ET ASSOCIES

10 mars 2025• 1ère chambre
TA78Décision

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2304753

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. Olivier Vagneux, conseiller municipal, qui contestait le refus du maire de Savigny-sur-Orge de publier sa tribune dans le bulletin municipal hors-série d'avril 2023. Le tribunal a estimé que le requérant avait été correctement informé des formats acceptables pour soumettre son texte et qu'il s'était lui-même placé dans l'impossibilité de publier sa tribune. Par conséquent, les moyens tirés de la méconnaissance de l'article L. 2121-27-1 du code général des collectivités territoriales et du détournement de pouvoir ont été écartés. Les conclusions à fin d'injonction et celles relatives aux dépens ont également été rejetées.

Avocat : SCP SEBAN ET ASSOCIES

10 mars 2025• 1ère chambre
TA78Décision

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2304926

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. Olivier Vagneux, conseiller municipal, qui demandait l'annulation du refus du maire de Savigny-sur-Orge de publier sa tribune dans le bulletin municipal de juillet 2023. Le tribunal a estimé que le requérant, en n'utilisant pas les logiciels recommandés par la commune pour produire un fichier au "format texte" exigé par le règlement intérieur, s'était lui-même placé dans l'impossibilité de publier sa tribune. Les moyens tirés de la méconnaissance de l'article L. 2121-27-1 du code général des collectivités territoriales, de l'erreur manifeste d'appréciation et du détournement de pouvoir ont été écartés. En conséquence, les conclusions à fin d'annulation, d'injonction et celles relatives aux dépens et frais d'instance ont été rejetées.

Avocat : SCP SEBAN ET ASSOCIES

10 mars 2025• 1ère chambre
TA77Ordonnance

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2415128

Cette ordonnance du Tribunal administratif de Melun, rendue le 10 mars 2025, concerne un litige individuel portant sur le refus implicite d’octroi de la prime de fidélisation territoriale à une professeure agrégée d’anglais affectée à Montreuil (Seine-Saint-Denis). En application des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal constate son incompétence territoriale, le lieu d’affectation de l’agent relevant du ressort du Tribunal administratif de Montreuil. Par conséquent, il ordonne la transmission du dossier à cette juridiction, sans se prononcer sur le fond du litige.

Avocat : SELARL GRIMALDI-MOLINA ET ASSOCIES

10 mars 2025
TA77Ordonnance

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2415163

Litige portant sur le refus implicite de la rectrice de l'académie de Créteil d’octroyer à un enseignant la prime de fidélisation territoriale. Le Tribunal administratif de Melun, saisi de la requête, se déclare territorialement incompétent. Il applique les articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, qui attribuent compétence au tribunal du lieu d’affectation de l’agent, en l’espèce le département de la Seine-Saint-Denis. En conséquence, il ordonne la transmission du dossier au Tribunal administratif de Montreuil.

Avocat : SELARL GRIMALDI-MOLINA ET ASSOCIES

10 mars 2025
TA77Ordonnance

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2415170

Litige portant sur le refus implicite de la rectrice de l'académie de Créteil d'octroyer la prime de fidélisation territoriale à un professeur. Le Tribunal administratif de Melun se déclare territorialement incompétent, en application des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative. Il transmet l'affaire au Tribunal administratif de Montreuil, compétent car le lieu d'affectation du requérant se situe en Seine-Saint-Denis.

Avocat : SELARL GRIMALDI-MOLINA ET ASSOCIES

10 mars 2025
TA77Ordonnance

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2415174

Litige portant sur le refus implicite d’octroi de la prime de fidélisation territoriale à un professeur de chaire supérieure. Le Tribunal administratif de Melun se déclare territorialement incompétent et transmet l’affaire au Tribunal administratif de Montreuil, en application des articles R. 312-12 et R. 351-3 du code de justice administrative. La solution retenue est un renvoi pour compétence, fondé sur le lieu d’affectation du fonctionnaire (Montreuil, en Seine-Saint-Denis).

Avocat : SELARL GRIMALDI-MOLINA ET ASSOCIES

10 mars 2025
TA77Ordonnance

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2415175

Litige relatif au refus implicite d'octroi de la prime de fidélisation territoriale à un professeur agrégé de lettres. Le Tribunal administratif de Melun se déclare incompétent territorialement et transmet l'affaire au Tribunal administratif de Montreuil. La solution retenue est fondée sur les articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, le requérant exerçant ses fonctions à Montreuil (Seine-Saint-Denis).

Avocat : SELARL GRIMALDI-MOLINA ET ASSOCIES

10 mars 2025
TA78Décision

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2206578

Le Tribunal administratif de Versailles a examiné les requêtes de M. Olivier Vagneux contestant le refus du maire de Savigny-sur-Orge de publier sa tribune dans le bulletin municipal, au motif qu'elle ne respectait pas le format texte imposé par l'article 32 du règlement intérieur. Le tribunal a rejeté l'exception d'illégalité soulevée contre cet article, jugeant que l'obligation de fournir un texte au format .txt ASCII, sans mise en forme, ne méconnaît pas les dispositions de l'article L. 2121-27-1 du code général des collectivités territoriales, dès lors qu'elle est justifiée par des contraintes techniques et appliquée de manière égale. Il a également écarté le moyen tiré d'un détournement de pouvoir, faute de preuve d'une censure du contenu de la tribune. En conséquence, le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes de M. Vagneux, y compris ses conclusions indemnitaires, et a mis à sa charge les frais de justice.

Avocat : SCP SEBAN ET ASSOCIES

10 mars 2025• 1ère chambre
TA86Décision

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2500446

Le Tribunal Administratif de Poitiers a examiné la requête de M. B, ressortissant sénégalais, contestant les arrêtés du préfet de la Vienne du 13 février 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans, et l'assignant à résidence. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence du signataire, du défaut de motivation, de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et de l'absence de circonstances humanitaires. En conséquence, il a rejeté la requête de M. B, confirmant la légalité des décisions préfectorales fondées sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SCPA BREILLAT-DIEUMEGARD-MASSON

10 mars 2025• étrangers JU
TA45Ordonnance

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2401860

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de la SA FICAP contestant un titre exécutoire de 1 199 euros émis par Orléans Métropole pour la régularisation des charges locatives de l'année 2018. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés, notamment le défaut de justification des bases de liquidation, l'absence de lettre de relance préalable et la prescription de la créance, étaient infondés. Il a considéré que la créance était certaine et exigible, et que le titre exécutoire était suffisamment motivé. La décision s'appuie sur les dispositions du code général des collectivités territoriales et du code de justice administrative.

Avocat : AARPI RICHER & ASSOCIES DROIT PUBLIC

10 mars 2025