LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

183 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

183

Décisions totales

383 581

Ordonnances

289 967

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : AUDEEffacer tout
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2405676

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par le préfet de la Vendée d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler la décision du CCAS des Herbiers instaurant une organisation du travail de douze heures pour les aides-soignants de l’EHPAD Les genêts en fleurs, ainsi que le rejet de son recours gracieux. Le préfet s’est désisté de sa requête par un mémoire enregistré le 7 mai 2025. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple. Les conclusions du CCAS tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

Avocat : MAUDET-CAMUS AVOCATS

28 mai 2025
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 503063

Avocat : MAUDET

15 mai 2025ECLI:FR:CECHS:2025:503063.20250515• 5ème chambre
« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA44Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2301704

Le Tribunal Administratif de Nantes a donné acte du désistement pur et simple de la société AGM Informatique, qui réclamait à l'EHPAD La clairière de Lussy le paiement de 8 608 euros pour des factures impayées et des pénalités de retard. La société a renoncé à toute action ayant le même objet par un mémoire du 11 mars 2025. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, constate ce désistement sans qu'il soit nécessaire de statuer au fond.

Avocat : MAUDET-CAMUS AVOCATS

5 mai 2025
TA33Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2501563

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. A d'une demande d'exécution d'un jugement du 21 décembre 2023 enjoignant au préfet de la Gironde de réexaminer sa demande de titre de séjour. Le tribunal constate que cette injonction a été exécutée par un arrêté du 17 juin 2024, dont la légalité a été confirmée par un jugement du 31 octobre 2024. En conséquence, les conclusions de la requête sont devenues sans objet, et il n'y a plus lieu de statuer sur la demande d'exécution. La décision est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : MEAUDE

24 avril 2025
TA69Ordonnance

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2503378

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A contestant le classement sans suite de sa demande de naturalisation par la préfète du Rhône. La décision attaquée, mise à disposition sur son espace personnel le 7 octobre 2024, était réputée notifiée à cette date en application du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993 et de l'arrêté du 3 février 2023. La requête, enregistrée le 13 mars 2025, était tardive car introduite au-delà du délai de recours de deux mois prévu par l'article R. 421-1 du code de justice administrative.

Avocat : SAUDEMONT

3 avril 2025
TA44Ordonnance

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2307420

Le Tribunal Administratif de Nantes a pris acte, par ordonnance du 12 mars 2025, du désistement pur et simple de M. et Mme D de leur requête dirigée contre l'arrêté du maire des Herbiers du 16 décembre 2021, qui ne s'était pas opposé à une déclaration préalable de division en vue de construire. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté que ce désistement était complet et a rejeté les conclusions de la commune des Herbiers tendant à l'application de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : MAUDET-CAMUS AVOCATS

12 mars 2025
TA33Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2501320

Avocat : MEAUDE

28 février 2025
TA33Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2501243

Avocat : MEAUDE

27 février 2025
TA77Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2406802

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a enjoint au préfet du Val-de-Marne d'attribuer un logement à M. A, reconnu prioritaire et urgent par la commission de médiation, avant le 1er mai 2025. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 250 euros par mois de retard au profit du fonds national d'accompagnement vers et dans le logement. La décision se fonde sur les articles L. 441-2-3-1 et L. 300-1 du code de la construction et de l'habitation, qui imposent à l'État une obligation de résultat en matière de droit au logement opposable.

Avocat : SAUDEMONT

25 février 2025
CAA69Ordonnance• plein contentieux

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY01440

Avocat : SELARL BAUDELET ET PINET

21 février 2025• Juge des référés
CAA69Ordonnance• plein contentieux

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY01439

Avocat : SELARL BAUDELET ET PINET

21 février 2025• Juge des référés
CAA69Ordonnance• plein contentieux

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY01437

Avocat : SELARL BAUDELET ET PINET

21 février 2025• Juge des référés
CAA69Ordonnance• plein contentieux

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY01436

Avocat : SELARL BAUDELET ET PINET

21 février 2025• Juge des référés
CAA69Ordonnance• plein contentieux

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY01434

Avocat : SELARL BAUDELET ET PINET

21 février 2025• Juge des référés
CAA69Ordonnance• plein contentieux

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY01438

Avocat : SELARL BAUDELET ET PINET

21 février 2025• Juge des référés
CAA33Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX01760

Avocat : MEAUDE

20 février 2025• Juge des référés
TA35Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2500719

Avocat : BAUDET

6 février 2025
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2403871

Avocat : SELARL BAUDELET & PINET

8 janvier 2025
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2415844

Avocat : CLAUDE

6 janvier 2025
TA21Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2404163

Avocat : MARTIN AUDE

27 décembre 2024