Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2510315

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lille rejette la requête en référé suspension de Mme A..., qui contestait les décisions de la CAF du Nord refusant la remise de sa dette de RSA et accordant une remise partielle de sa dette d'APL. Le juge des référés constate que, conformément à l'article L. 262-46 du code de l'action sociale et des familles, le recours en annulation déposé par la requérante a un caractère suspensif, rendant la demande de suspension sans objet et irrecevable. La requête est donc rejetée selon la procédure prévue à l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : AUDENARD

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2504490

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. B..., ressortissant marocain, qui contestait un arrêté préfectoral du 19 juin 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. La juridiction a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence du signataire, du défaut de motivation et de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a considéré que la décision de refus de délai de départ volontaire était légalement fondée sur l'absence de garanties de représentation, en application des articles L. 612-2 et L. 612-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BAUDET

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2501712

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante nigériane, qui contestait l'arrêté du préfet de la Gironde du 5 mars 2025 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et prononçant une interdiction de retour d'un an. La juridiction a écarté le moyen d'incompétence du signataire, la cheffe du bureau de l'asile bénéficiant d'une délégation de signature régulière publiée au recueil des actes administratifs. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête, sans examiner les autres moyens soulevés par la requérante. Cette décision s'appuie sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur le code des relations entre le public et l'administration.

Avocat : MEAUDE

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2506335

Le Tribunal administratif de Melun a pris acte du désistement d’instance de M. A..., qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour. Le requérant a maintenu ses conclusions au titre des frais d’instance. En application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’État est condamné à verser 1 000 euros à son avocat, sous réserve de renonciation à l’aide juridictionnelle.

Avocat : SAUDEMONT

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2415333

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant sur un recours pour excès de pouvoir formé par M. et Mme D..., a examiné la légalité du permis d’aménager délivré par la maire de Geneston pour un lotissement de 54 lots. Les requérants contestaient notamment l’insuffisance du dossier de demande et la méconnaissance de plusieurs dispositions du code de l’urbanisme et du plan local d’urbanisme. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens soulevés, estimant que le projet était conforme aux règles applicables. En conséquence, la requête en annulation a été rejetée.

Avocat : MAUDET-CAMUS AVOCATS

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT03147

Avocat : BAUDET

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2302739

Le Tribunal Administratif de Dijon a été saisi par M. A... d’une demande de condamnation du centre hospitalier de Nevers pour des fautes médicales lors de la prise en charge d’un traumatisme au coude, ayant causé une perte de chance de guérison. Le tribunal a retenu la responsabilité de l’hôpital sur le fondement du code de la santé publique, mais a appliqué un coefficient de perte de chance de 56 % pour limiter l’indemnisation des préjudices patrimoniaux et extra-patrimoniaux. La CPAM de la Côte-d’Or a été indemnisée de ses débours à hauteur de 516,78 euros, avec application du même coefficient, et a obtenu l’indemnité forfaitaire de gestion. Les conclusions de M. A... ont été partiellement accueillies, et une somme de 1 500 euros a été mise à la charge de l’hôpital au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : LABBE MARIE-AUDE

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT01432

Avocat : BAUDET;CGCB & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2516702

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative, a ordonné une expertise préventive à la demande de la commune des Sables d'Olonne. Cette mesure vise à constater l'état des immeubles riverains, notamment la parcelle cadastrée AB n°0311, avant le début des travaux de rénovation du cœur de ville, programmés d'octobre 2025 à fin 2028. Le juge a estimé que la demande présentait un caractère d'utilité en raison de la nature et de l'importance des travaux, susceptibles de provoquer des désordres sur les propriétés voisines. En revanche, la demande de la commune visant à imposer à l'expert la rédaction d'un pré-rapport a été rejetée, cette modalité relevant de la libre appréciation de l'expert dans le respect du contradictoire.

Avocat : MAUDET-CAMUS AVOCATS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2516769

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a été saisi par la commune des Sables d'Olonne sur le fondement de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative. La commune sollicitait une expertise préventive pour constater l'état des immeubles riverains avant des travaux de rénovation du cœur de ville, susceptibles de causer des désordres. Le juge a fait droit à cette demande, jugeant la mesure utile, et a désigné un expert pour réaliser les constatations. En revanche, la demande de la commune visant à imposer à l'expert la rédaction d'un pré-rapport a été rejetée, l'établissement d'un tel document relevant de la seule appréciation de l'expert dans le respect du contradictoire.

Avocat : MAUDET-CAMUS AVOCATS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2516697

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative, fait droit à la demande de la commune des Sables d'Olonne. Cette demande visait à ordonner une expertise préventive pour constater l'état des immeubles communaux riverains avant des travaux de rénovation du cœur de ville, susceptibles de provoquer des désordres. Le tribunal a jugé la mesure utile compte tenu de la nature et de l'importance des travaux. En revanche, il a rejeté la demande de la commune visant à imposer à l'expert la rédaction d'un pré-rapport, aucune disposition légale ou principe général ne l'exigeant.

Avocat : MAUDET-CAMUS AVOCATS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2516698

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative, a fait droit à la demande de la commune des Sables d'Olonne. Cette dernière sollicitait une expertise préventive afin de constater l'état des immeubles riverains, propriétés de l'office public de l'habitat de Vendée, avant le début de travaux de rénovation du cœur de ville. Le juge a estimé la mesure utile, les travaux étant susceptibles de provoquer des désordres sur les propriétés voisines. En revanche, la demande de la commune visant à imposer à l'expert la rédaction d'un pré-rapport a été rejetée, cette modalité relevant de la libre appréciation de l'expert dans le respect du contradictoire.

Avocat : MAUDET-CAMUS AVOCATS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2516700

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l’article R. 532-1-1 du code de justice administrative, a fait droit à la demande de la commune des Sables d’Olonne visant à désigner un expert chargé de constater l’état des immeubles riverains avant des travaux de rénovation du cœur de ville, susceptibles de provoquer des désordres. La juridiction a jugé cette mesure utile compte tenu de la nature et de l’importance des travaux. En revanche, elle a rejeté la demande de la commune tendant à imposer à l’expert l’établissement d’un pré-rapport, estimant que cette modalité relève de la libre appréciation de l’expert dans le respect du contradictoire.

Avocat : MAUDET-CAMUS AVOCATS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2516703

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l’article R. 532-1-1 du code de justice administrative, a ordonné une expertise préventive à la demande de la commune des Sables d’Olonne. Cette mesure vise à constater l’état des immeubles riverains avant le début de travaux de rénovation du cœur de ville, susceptibles de provoquer des désordres. Le tribunal a désigné un expert pour réaliser un état des lieux, mais a rejeté la demande de la commune visant à imposer la rédaction d’un pré-rapport, estimant que cette modalité relève de la libre appréciation de l’expert dans le respect du contradictoire.

Avocat : MAUDET-CAMUS AVOCATS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2516704

Référé-expertise préventive – Tribunal administratif de Nantes – Travaux publics – Utilité de la mesure. Le tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a fait droit à la demande de la commune des Sables d’Olonne sur le fondement de l’article R. 532-1-1 du code de justice administrative. Il a désigné un expert pour constater l’état des immeubles riverains avant des travaux de rénovation du cœur de ville, en raison du risque de désordres. En revanche, la demande visant à imposer à l’expert l’établissement d’un pré-rapport a été rejetée, cette modalité relevant de son appréciation sous le contrôle du principe contradictoire.

Avocat : MAUDET-CAMUS AVOCATS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2516728

Cette décision du Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, fait droit à la demande de la commune des Sables d'Olonne sur le fondement de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative. La commune sollicitait une expertise préventive afin de constater l'état des immeubles riverains avant des travaux de rénovation du cœur de ville, susceptibles de provoquer des désordres. Le juge a désigné un expert pour réaliser un état des lieux avant travaux et, le cas échéant, analyser les causes et l'étendue des dommages survenant pendant le chantier. En revanche, la demande de la commune visant à imposer à l'expert la rédaction d'un pré-rapport a été rejetée, le juge rappelant que cette modalité relève de la libre appréciation de l'expert dans le respect du contradictoire.

Avocat : MAUDET-CAMUS AVOCATS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2516729

Le Tribunal administratif de Nantes, saisi par la commune des Sables d’Olonne sur le fondement de l’article R. 532-1-1 du code de justice administrative, a ordonné une expertise préventive avant des travaux de rénovation du cœur de ville. La juridiction a estimé que la demande était utile, ces travaux étant susceptibles d’affecter les immeubles riverains, notamment la parcelle AB 0465. L’expert désigné devra constater l’état des lieux avant travaux et, le cas échéant, les désordres survenus pendant leur exécution. En revanche, la demande de la commune visant à imposer un pré-rapport a été rejetée, l’expert restant libre d’organiser ses opérations dans le respect du contradictoire.

Avocat : MAUDET-CAMUS AVOCATS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2516730

Cette décision du Tribunal Administratif de Nantes concerne une demande d’expertise préventive présentée par la commune des Sables d’Olonne sur le fondement de l’article R. 532-1-1 du code de justice administrative, dans le cadre de travaux de rénovation du cœur de ville susceptibles d’affecter des propriétés riveraines. Le juge des référés fait droit à la demande en désignant un expert chargé de constater l’état des immeubles concernés avant et pendant les travaux, ainsi que d’évaluer d’éventuels désordres et responsabilités. En revanche, la demande de la commune visant à imposer à l’expert la rédaction d’un pré-rapport est rejetée, au motif que l’établissement d’un tel document relève de la libre appréciation de l’expert dans le respect du contradictoire.

Avocat : MAUDET-CAMUS AVOCATS