Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2604140

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre le rejet d'une demande de titre de séjour et une obligation de quitter le territoire. Il a déclaré incompétent pour connaître de ce litige, relevant que la requérante résidait dans l'Essonne à la date de la décision attaquée. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a transmis le dossier au tribunal administratif territorialement compétent, celui de Versailles.

Avocat : AZAIEZ

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2523246

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante tunisienne, qui demandait la délivrance provisoire d'un récépissé de séjour en attendant le renouvellement de son titre. La requérante invoquait une atteinte grave à ses libertés fondamentales (vie privée et familiale, protection contre les violences) en raison de sa situation irrégulière et de ses difficultés sociales. Le juge a estimé que les circonstances invoquées, bien que regrettables, ne caractérisaient pas une urgence à quarante-huit heures justifiant l'intervention du juge des référés sur ce fondement spécifique. La décision a été prise sans qu'il soit besoin d'accorder l'aide juridictionnelle provisoire.

Avocat : AZAIEZ

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2534687

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme C... qui demandait la suspension de la carence du préfet de police dans le traitement de sa demande de renouvellement de carte de résident. La juge des référés a considéré que la demande était manifestement irrecevable, car il n'appartient pas au juge du référé-suspension, fondé sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre une "carence fautive" d'une autorité administrative. La requérante invoquait pourtant l'urgence liée à sa situation de vulnérabilité et un doute sérieux sur la légalité du refus implicite, en se prévalant notamment de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article L. 432-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers. La solution retenue est le rejet de la requête sans examen au fond.

Avocat : AZAIEZ

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2406740

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant par ordonnance, a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête de M. A... tendant à l'annulation d'un refus de visa de long séjour en qualité de travailleur salarié. Le visa sollicité ayant été délivré par l'autorité consulaire française à Tunis le 14 août 2024, la décision attaquée a été implicitement retirée, rendant sans objet les conclusions principales. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur ces conclusions. Il a toutefois condamné l'État à verser 500 euros à M. A... au titre des frais exposés, sur le fondement de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : AZAIEZ

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2527516

Le Tribunal administratif de Paris, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de police portant obligation de quitter le territoire français, refus de délai de départ volontaire, fixation du pays de destination, interdiction de retour et signalement Schengen, a constaté son incompétence territoriale. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, le litige relève du tribunal administratif de Toulouse, lieu de résidence du requérant à la date de la décision attaquée. Par ordonnance du 12 novembre 2025, la présidente du tribunal a transmis le dossier au tribunal administratif de Toulouse.

Avocat : AZAIEZ

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA04064

Avocat : AZAIEZ

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2527341

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Paris rejette la requête en référé liberté de Mme B, ressortissante tunisienne, qui demandait la délivrance d’un titre de séjour ou d’un récépissé. La requérante invoquait une atteinte grave à sa vie privée et familiale, à sa santé et à sa dignité, en raison de la précarité financière liée à l’absence de document de séjour. Le juge des référés estime que la condition d’urgence particulière exigée par l’article L. 521-2 du code de justice administrative n’est pas remplie, les éléments fournis ne justifiant pas la nécessité de statuer sous 48 heures. La solution retenue est le rejet de la requête, sans examen au fond.

Avocat : AZAIEZ

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2407455

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. B d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de la commission de recours confirmant le refus consulaire de lui délivrer un visa de long séjour en qualité de conjoint de Français. Postérieurement à l’introduction de la requête, le visa sollicité a été délivré le 2 avril 2025. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate qu’il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction, devenues sans objet. Il condamne néanmoins l’État à verser à M. B la somme de 500 euros au titre des frais de justice.

Avocat : AZAIEZ

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2511818

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... dirigée contre un arrêté du préfet de la Seine-et-Marne du 28 août 2024 portant obligation de quitter le territoire français. La requête, enregistrée le 8 juillet 2025, était tardive car introduite après l'expiration du délai de recours d'un mois prévu à l'article L. 911-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a fait application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour statuer sans instruction contradictoire.

Avocat : AZAIEZ

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2524327

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B. Celle-ci demandait qu'il soit enjoint au préfet de police de lui délivrer une carte de résident ou un récépissé, invoquant une atteinte grave à ses droits fondamentaux (vie privée, santé, dignité) en raison de la précarité financière causée par l'absence de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence particulière, nécessaire pour statuer sous 48 heures, n'était pas remplie, faute pour la requérante de démontrer un effet immédiat et significatif sur ses ressources. La décision est fondée sur les dispositions du code de justice administrative et du code de l'entrée et du séjour des étrangers.

Avocat : AZAIEZ

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2301673

Avocat : AZAIEZ

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2430927

Avocat : AZAIEZ

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2401319

Avocat : AZAIEZ

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2303692

Avocat : AZAIEZ

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2302479

Avocat : AZAIEZ

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-22PA04826

Avocat : AZAIEZ

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-22PA01074

Avocat : AZAIEZ