Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2604807

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, se déclare incompétent territorialement pour connaître d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français. Il constate que le requérant résidait à Pantin (Seine-Saint-Denis) à la date de la décision attaquée. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il transmet le dossier au tribunal administratif territorialement compétent, celui de Montreuil.

Avocat : BAOUALI

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2511640

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par M. D... d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de regroupement familial pour son épouse et sa fille. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales, ce dont le tribunal lui a donné acte. En application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, l’État a été condamné à verser 800 euros à M. D... au titre des frais de justice.

Avocat : BAOUZ

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE02183

Avocat : BAOUALI

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2507968

Le Tribunal administratif de Melun, saisi par M. A... d’une demande d’annulation d’une décision de rejet de sa réclamation fiscale et de décharge de suppléments d’impôt sur le revenu et de cotisations sociales pour 2019, se déclare territorialement incompétent. En application des articles R. 312-1 du code de justice administrative et R. 190-1 du livre des procédures fiscales, la compétence revient au tribunal dans le ressort duquel l’imposition a été établie, soit le service des impôts des particuliers de Montreuil. Par conséquent, le dossier est transmis au Tribunal administratif de Montreuil.

Avocat : SEBAOUN

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2402606

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté comme irrecevable la requête de Mme B..., ressortissante algérienne, qui contestait le refus implicite de délivrance d’un titre de séjour. La requérante avait adressé sa demande par courrier, alors que le préfet du Val-de-Marne n’avait pas prescrit ce mode de dépôt pour ce type de titre. En application des articles R. 222-1, R. 421-1 du code de justice administrative et R. 431-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers, le silence gardé sur une demande irrégulièrement présentée ne fait pas naître de décision susceptible de recours pour excès de pouvoir. L’ensemble des conclusions de la requête a donc été rejeté.

Avocat : BAOUZ

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2411145

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du préfet du Val-d’Oise du 27 juin 2024 clôturant sa demande de renouvellement de titre de séjour. En cours d’instance, le préfet a délivré à l’intéressée une carte de séjour pluriannuelle valable jusqu’en 2026, conduisant Mme B... à se désister de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance et a condamné l’État à verser 1 000 euros à Mme B... au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : BAOUZ

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2521062

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise concerne un recours en excès de pouvoir formé par M. B... contre un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal ne se prononce pas sur le fond du litige mais se déclare incompétent territorialement. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il constate que le requérant résidait à Saint-Denis (Seine-Saint-Denis) à la date de la décision attaquée. Par conséquent, il ordonne la transmission du dossier au Tribunal Administratif de Montreuil, territorialement compétent.

Avocat : BAOUALI

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA04688

Avocat : BAOUALI

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2514606

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Montreuil rejette la requête en référé de M. B..., ressortissant gabonais, qui demandait, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, qu'il soit enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour l'autorisant à travailler. Le juge des référés constate que le requérant n'a pas encore déposé un dossier complet de demande de renouvellement de titre de séjour en préfecture, faute de rendez-vous. En application des articles L. 431-3 et R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, un récépissé ne peut être délivré qu'après ce dépôt au guichet. La demande est donc rejetée comme manifestement mal fondée.

Avocat : CABINET LÉONIE ATCHABAO

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2515427

Le Tribunal administratif de Montreuil, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 24 août 2025 portant obligation de quitter le territoire français, interdiction de retour et fixation du pays de renvoi, a constaté que le requérant résidait à Nanterre (Hauts-de-Seine) à la date de la décision attaquée. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal a estimé que le litige relevait de la compétence territoriale du tribunal administratif de Cergy-Pontoise. Par ordonnance du 9 septembre 2025, il a donc transmis le dossier à cette juridiction, sans se prononcer sur le fond.

Avocat : BAOUALI

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA00620

Avocat : BAOUALI

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE00032

Avocat : BAOUALI

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY01352

Avocat : DABBAOUI

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2209267

Avocat : BAOUZ

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2404688

Avocat : BAOUADI

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2305892

Avocat : BAOUZ

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY01338

Avocat : DABBAOUI