LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

314 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

314

Décisions totales

383 581

Ordonnances

258 799

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : BEARNAISEffacer tout
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2404138

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné la requête de Mme A... D..., ressortissante somalienne bénéficiant de la protection subsidiaire, contestant le refus implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d’entrée en France de délivrer des visas de long séjour à ses deux filles au titre de la réunification familiale. La requérante invoquait notamment l’insuffisance de motivation, la valeur probante des documents d’état civil et la méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. Le tribunal a rejeté la requête, estimant que les documents produits ne permettaient pas d’établir le lien de filiation exclusif avec la mère ou le décès/déchéance de l’autre parent, conformément aux articles L. 561-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. La solution retenue confirme le refus de visa, sans faire droit aux demandes d’annulation ou d’injonction.

Avocat : BEARNAIS

28 octobre 2025• 11ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2414470

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté les requêtes de M. B... et Mme D... dirigées contre les arrêtés du 5 septembre 2024 leur faisant obligation de quitter le territoire français. Les requérants contestaient la compétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant, ainsi que l'illégalité de la décision fixant le pays de destination. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales.

« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : BEARNAIS

16 octobre 2025• 4ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2515814

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné les recours de M. B... A... contre deux arrêtés du préfet de la Vendée. Le premier arrêté refusait le renouvellement de son titre de séjour pour raisons médicales, l'obligeait à quitter le territoire et fixait le pays de destination. Le second arrêté l'assignait à résidence. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés par le requérant, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation, de la méconnaissance des articles L. 425-9 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et de l'illégalité de l'obligation de quitter le territoire. En conséquence, le tribunal a rejeté les deux requêtes de M. B... A....

Avocat : BEARNAIS

10 octobre 2025• - Etrangers - 15 jours
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2417269

Le Tribunal Administratif de Nantes (6ème Chambre) a été saisi de deux requêtes (n°2417268 et n°2417269) par Mme D... et M. C... contestant le refus de renouvellement de leur autorisation provisoire de séjour et le refus de délivrance d’un titre de séjour "salarié". En défense, le préfet de la Loire-Atlantique a produit un arrêté du 12 septembre 2025 retirant les décisions attaquées. Le tribunal a constaté que ce retrait rendait les requêtes sans objet, prononçant un non-lieu à statuer. Aucune application de fond (notamment les articles L. 425-9, L. 425-10 ou L. 435-1 du CESEDA) n’a été examinée au fond.

Avocat : BEARNAIS

9 octobre 2025• 6ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2208013

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné la requête de Mme C..., ressortissante angolaise, contestant le refus du préfet de la Loire-Atlantique d'enregistrer sa demande de titre de séjour pour raison de santé. Le tribunal a interprété les conclusions comme étant également dirigées contre la décision initiale du 14 mars 2022. Il a rejeté la requête, considérant que la décision attaquée n'était pas entachée d'irrégularité, notamment au regard de l'article L. 431-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

Avocat : BEARNAIS

8 octobre 2025• 5ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2207572

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. D..., qui contestait la décision de l'OFII du 30 mai 2022 mettant fin à ses conditions matérielles d'accueil. Le requérant, un ressortissant camerounais faisant l'objet d'un transfert vers l'Allemagne, n'avait pas respecté les exigences des autorités chargées de l'asile en ne se présentant pas à la convocation pour son transfert. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée, signée par une autorité compétente, et que la procédure était régulière, notamment au regard des articles L. 551-10 et L. 551-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également estimé qu'il n'y avait pas d'erreur manifeste d'appréciation, l'absence de l'intéressé constituant un manquement justifiant la fin des conditions matérielles d'accueil.

Avocat : BEARNAIS

8 octobre 2025• 5ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2515939

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de Mme A... C... visant à suspendre le refus du préfet de la Vendée de renouveler son autorisation provisoire de séjour en tant que parent accompagnant d’enfant malade. La requérante invoquait notamment l’urgence liée à sa précarité et à la situation de sa fille atteinte de myopathie congénitale, ainsi que plusieurs moyens de légalité (incompétence, défaut de motivation, erreur de droit, méconnaissance de l’article L. 425-9 du CESEDA et des articles 8 de la CEDH et 3-1 de la CIDE). Le juge a estimé qu’aucun de ces moyens n’était, en l’état de l’instruction, de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée, sans qu’il soit besoin d’examiner la condition d’urgence.

Avocat : BEARNAIS

7 octobre 2025
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2515938

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du préfet de la Loire-Atlantique refusant le renouvellement du titre de séjour de M. A..., ressortissant guinéen. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés (incompétence, défaut de motivation, vice de procédure, erreur d'appréciation, méconnaissance des articles L. 425-9 et L. 435-1 du CESEDA et de l'article 8 de la CEDH) n'était, en l'état, de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. Sans se prononcer sur l'urgence, la requête a été rejetée.

Avocat : BEARNAIS

7 octobre 2025
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2516286

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné la requête de M. D..., ressortissant tunisien, contestant les arrêtés du préfet de Vendée du 15 septembre 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, prononçant une interdiction de retour d’un an et l’assignant à résidence. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens soulevés par le requérant, notamment ceux tirés de l’incompétence du signataire, du défaut de motivation, de la méconnaissance du droit d’être entendu et de l’atteinte à sa vie privée et familiale. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales fondées sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : BEARNAIS

3 octobre 2025• - Etrangers - 15 jours
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2403816

Le Tribunal Administratif de Nantes a annulé la décision implicite de la commission de recours contre les refus de visa, qui avait rejeté la demande de visa de long séjour pour réunification familiale présentée par les enfants de Mme D..., réfugiée érythréenne. Le tribunal a jugé que la commission s'était appropriée le motif du refus consulaire tiré du défaut de preuve de l'identité et du lien de filiation, mais que les documents produits par la requérante, notamment un jugement supplétif et un acte de notoriété, étaient suffisamment probants pour établir la filiation. En conséquence, la décision a été annulée pour erreur d'appréciation, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens. Le tribunal a enjoint au ministre de l'intérieur de délivrer les visas dans un délai de deux mois, sous astreinte de 100 euros par jour de retard, et a condamné l'État à verser 1 500 euros à l'avocate de Mme D... au titre des frais de justice.

Avocat : BEARNAIS

30 septembre 2025• 11ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2515954

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté les requêtes de M. C... contestant un arrêté du préfet de la Vendée du 17 juillet 2025 refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour d'un an, ainsi qu'un arrêté d'assignation à résidence du 29 août 2025. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence du signataire, du défaut de motivation, de la méconnaissance des articles L. 425-9, L. 435-1, R. 425-11 à R. 425-13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et du droit d'être entendu. La solution retenue confirme la légalité des décisions préfectorales, appliquant les dispositions du CESEDA et les stipulations conventionnelles pertinentes.

Avocat : BEARNAIS

30 septembre 2025• - Etrangers - 15 jours
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2515955

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné les recours de Mme C... contre un arrêté du préfet de la Vendée du 17 juillet 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français avec une interdiction de retour d’un an, et contre un arrêté d’assignation à résidence du 29 août 2025. La requérante invoquait notamment la méconnaissance de son droit d’être entendu (article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l’UE), une violation de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, et une erreur manifeste d’appréciation. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens, jugeant les décisions suffisamment motivées et proportionnées, et a confirmé la légalité des mesures d’éloignement et d’assignation à résidence. Les textes appliqués incluent le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que les conventions européennes précitées.

Avocat : BEARNAIS

30 septembre 2025• - Etrangers - 15 jours
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2515906

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de l'arrêté du préfet de la Vendée refusant le renouvellement du titre de séjour pour raison médicale de M. B... A.... Le juge constate que le requérant, assigné à résidence, a également fait l'objet d'une obligation de quitter le territoire français. Il estime que la procédure spéciale prévue aux articles L. 614-2 et L. 921-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, applicable aux étrangers assignés à résidence, offre des garanties équivalentes à celles du référé suspension et est exclusive de cette dernière. Par conséquent, la requête en référé suspension est irrecevable.

Avocat : BEARNAIS

29 septembre 2025
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2514207

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. C, ressortissant ivoirien, qui contestait l'arrêté du préfet de Maine-et-Loire ordonnant son transfert aux autorités suisses, responsables de l'examen de sa demande d'asile. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, et la violation des droits garantis par le règlement (UE) n° 604/2013 (Dublin III). Il a jugé que la décision était suffisamment motivée et que la situation personnelle du requérant, y compris ses problèmes de santé, avait été examinée. La solution retenue confirme la légalité de la décision de transfert vers la Suisse.

Avocat : BEARNAIS

10 septembre 2025• - Etrangers - 15 jours
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2514208

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B, ressortissant afghan, qui contestait l'arrêté du préfet de Maine-et-Loire ordonnant son transfert aux autorités suédoises pour l'examen de sa demande d'asile. Le tribunal a estimé que le préfet n'avait pas méconnu le droit à l'information garanti par l'article 4 du règlement (UE) n° 604/2013, ni les conditions de l'entretien prévu à l'article 5 de ce même règlement. Il a également jugé que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en ne faisant pas usage de la clause discrétionnaire de l'article 17 du règlement, et que la décision ne méconnaissait pas les articles 3 de la Convention européenne des droits de l'homme et 4 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne.

Avocat : BEARNAIS

10 septembre 2025• - Etrangers - 15 jours
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2511627

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné les recours de Mme B D contre un arrêté du préfet de la Vendée du 23 avril 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français avec une interdiction de retour d'un an, ainsi que contre un arrêté d'assignation à résidence du 10 juillet 2025. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence du signataire, du défaut de motivation, de la méconnaissance du droit d'être entendu et de l'atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale (article 8 de la CEDH). Il a jugé que la décision d'éloignement était légale et que l'assignation à résidence était justifiée et proportionnée. En conséquence, le tribunal a rejeté les deux requêtes de Mme D.

Avocat : BEARNAIS

27 août 2025• - Etrangers - 15 jours
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2511626

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté les requêtes de M. B F dirigées contre un arrêté du préfet de la Vendée du 23 avril 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français avec une interdiction de retour d’un an, et contre un arrêté du 10 juillet 2025 l’assignant à résidence. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés, notamment tirés de l’incompétence du signataire, du défaut de motivation, de la méconnaissance du droit d’être entendu (article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l’UE), de l’atteinte à la vie privée et familiale (article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme) et de l’illégalité de l’obligation de quitter le territoire, n’étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet des demandes d’annulation et des conclusions accessoires, sans application des textes relatifs à l’aide juridique ou aux frais de justice.

Avocat : BEARNAIS

27 août 2025• - Etrangers - 15 jours
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2513452

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A, ressortissant guinéen, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que la décision de l'OFII était suffisamment motivée et que la procédure contradictoire avait été respectée, notamment par la tenue d'un entretien de vulnérabilité. Il a estimé que le requérant ne démontrait pas d'erreur manifeste d'appréciation au regard des articles L. 551-15 et L. 551-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni de méconnaissance des stipulations de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, la décision de l'OFII a été confirmée.

Avocat : BEARNAIS

25 août 2025• - Etrangers - 15 jours
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2513456

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de M. E, ressortissant azerbaïdjanais, qui contestait l'arrêté du préfet de Maine-et-Loire du 24 juillet 2025 l'assignant à résidence dans la Sarthe pour 45 jours. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire et d'insuffisance de motivation, jugeant la décision fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Il a également rejeté l'exception d'illégalité de l'arrêté de transfert vers l'Allemagne, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas établis. La solution retenue confirme la légalité de la mesure d'assignation à résidence dans l'attente de l'exécution du transfert.

Avocat : BEARNAIS

25 août 2025• - Etrangers - 15 jours
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2513369

Le Tribunal Administratif de Nantes a annulé la décision du 22 juillet 2025 par laquelle l'OFII refusait à M. B, ressortissant gabonais demandeur d'asile, le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que cette décision était entachée d'un défaut d'examen de la vulnérabilité du requérant, en méconnaissance des articles L. 551-9 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a enjoint à l'OFII de rétablir ces conditions matérielles d'accueil à titre rétroactif dans un délai de cinq jours.

Avocat : BEARNAIS

25 août 2025• - Etrangers - 15 jours