Jurisprudence administrative

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA01877

Avocat : ANNA BEJAOUI

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2522466

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par M. C..., ressortissant marocain, d'une demande de suspension de la décision du préfet des Hauts-de-Seine du 4 novembre 2025 clôturant sa demande de titre de séjour « salarié » pour incomplétude. Le juge a reconnu l'urgence, le requérant se trouvant en situation irrégulière et privé de revenus, et a estimé que le moyen tiré de l'erreur de droit, la pièce réclamée n'étant pas exigée par l'annexe 10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. En conséquence, il a ordonné la suspension de l'exécution de la décision attaquée et enjoint au préfet de convoquer M. C... pour enregistrer sa demande et lui délivrer un récépissé l'autorisant à travailler, sous astreinte de 100 euros par jour de retard.

Avocat : BEJAOUI

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2500150

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B..., ressortissant congolais, qui contestait l'arrêté du préfet de la Seine-Maritime refusant le renouvellement de son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant que l'arrêté était signé par une autorité compétente et suffisamment motivé au regard des articles L. 613-1 et L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

Avocat : BEJAOUI

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2532119

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par M. A... d’une demande de suspension du refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. En cours d’instance, le préfet de police a délivré à l’intéressé un récépissé valant autorisation provisoire de séjour, ce qui a conduit M. A... à se désister de ses conclusions principales. Le juge des référés a donné acte de ce désistement et a condamné l’État à verser 1 000 euros à M. A... au titre des frais d’instance.

Avocat : BEJAOUI

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2520531

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la décision du 4 novembre 2025 par laquelle le préfet des Hauts-de-Seine a clôturé la demande de titre de séjour « salarié » de M. B..., ressortissant marocain, pour incomplétude. Le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie, le requérant se trouvant en situation irrégulière et privé de travail, et qu'il existait un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment au regard de l'annexe 10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue s'appuie sur les dispositions des articles L. 521-1 du code de justice administrative et R. 431-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BEJAOUI

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2512481

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme B..., ressortissante algérienne, qui demandait des mesures pour remédier à l'absence de traitement de sa demande de titre de séjour déposée depuis près de deux ans. Le juge estime qu'il ne peut pas ordonner à la préfète de l'Essonne de prendre des mesures d'organisation du service public, car une telle injonction ne relève pas de ses pouvoirs en référé. Concernant la demande d'injonction de statuer sur le titre de séjour, le tribunal rappelle que le silence de l'administration vaut décision implicite de rejet en application de l'article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, la requête est rejetée dans son intégralité.

Avocat : BEJAOUI

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2414498

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, contestant l’arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis du 11 septembre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai et prononçant une interdiction de retour de douze mois. Le tribunal a écarté l’ensemble des moyens soulevés, notamment le vice de compétence, l’insuffisance de motivation, le défaut d’examen particulier, et la méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. La décision s’appuie sur les articles L. 611-1, L. 612-2, L. 612-6 et L. 613-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : BEJAOUI

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2412249

Le Tribunal administratif de Marseille annule l'arrêté du 31 octobre 2024 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône a refusé de délivrer un titre de séjour à M. A, ressortissant tunisien marié à une Française, et l'a obligé à quitter le territoire. Le tribunal juge que le préfet a commis une erreur de droit en opposant à M. A l'absence de visa long séjour, alors que l'article L. 423-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile l'en dispense pour les conjoints de Français justifiant d'une vie commune de six mois en France. En conséquence, l'arrêté est annulé et il est enjoint au préfet de délivrer à M. A une carte de séjour temporaire mention "vie privée et familiale" dans un délai de deux mois.

Avocat : BEJAOUI

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2424388

Le Tribunal Administratif de Paris a annulé l'arrêté du 27 août 2024 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis obligeait M. B, ressortissant algérien, à quitter le territoire français sans délai et prononçait une interdiction de retour de douze mois. La juridiction a estimé que cette décision méconnaissait l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, en raison de la vie commune établie de M. B avec son épouse française et de l'absence de menace grave pour l'ordre public. Les autres moyens, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte et l'insuffisance de motivation, n'ont pas été retenus.

Avocat : BEJAOUI

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2411897

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête de M. F, ressortissant cap-verdien, contestant l'arrêté du préfet de Seine-et-Marne du 5 juillet 2024 lui retirant son titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour de deux ans. La juridiction a écarté les moyens d'incompétence et de défaut de motivation, jugeant que la décision était régulièrement signée par un sous-préfet délégataire et suffisamment motivée. Le tribunal a également rejeté les conclusions dirigées contre le retrait du titre de séjour, faute de moyens développés, et a considéré que l'obligation de quitter le territoire était fondée sur le retrait du titre. La solution s'appuie sur les articles L. 613-1 et L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BEJAOUI

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2426296

Avocat : BEJAOUI