Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2303125

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par la SAS THD 64 pour contester un titre de perception de 134 520 euros émis par le syndicat mixte La Fibre 64. En cours d'instance, les parties ont signé un protocole transactionnel le 1er avril 2025, et le syndicat mixte a annulé le titre litigieux le 11 juin 2025. Par une ordonnance du 5 août 2025, le tribunal a constaté, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales de la requête. Les demandes de frais de justice présentées par chaque partie au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.

Avocat : BERSAY ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2400652

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par la SAS THD 64 pour contester un titre de perception de 1 642 800 euros émis par le syndicat mixte La Fibre 64. En cours d'instance, les parties ont signé un protocole transactionnel le 1er avril 2025, et le syndicat a annulé le titre litigieux le 11 juin 2025. Par ordonnance du 5 août 2025, le tribunal, appliquant l'article R. 222-1 du code de justice administrative, a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions principales de la requête, devenues sans objet. Les demandes de frais de justice présentées par les deux parties au titre de l'article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

Avocat : BERSAY ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2401040

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par la SAS THD 64 pour contester un titre de perception de 12 600 euros émis par le syndicat mixte La Fibre 64. En cours d'instance, les parties ont signé un protocole transactionnel le 1er avril 2025, et le syndicat mixte a annulé le titre litigieux le 11 juin 2025. Par une ordonnance du 5 août 2025, le tribunal a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales de la requête, devenues sans objet. Il a également rejeté la demande de la SAS THD 64 au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).

Avocat : BERSAY ET ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX00431

Avocat : BERSAY AVOCATS

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX02124

Avocat : BERSAY AVOCATS

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX02125

Avocat : BERSAY AVOCATS

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX02128

Avocat : BERSAY AVOCATS

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX00442

Avocat : BERSAY AVOCATS

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX00487

Avocat : BERSAY AVOCATS

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX00488

Avocat : BERSAY AVOCATS

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX02122

Avocat : BERSAY AVOCATS;TANDONNET

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX02123

Avocat : BERSAY AVOCATS

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX02129

Avocat : BERSAY AVOCATS

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX02131

Avocat : BERSAY AVOCATS

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX00417

Avocat : BERSAY AVOCATS

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX00419

Avocat : BERSAY AVOCATS

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX00432

Avocat : BERSAY AVOCATS

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX00438

Avocat : BERSAY AVOCATS