Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2601117

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, rejette la requête en excès de pouvoir d'un étranger contestant le refus implicite d'enregistrer sa demande de titre de séjour. Le tribunal estime que le requérant, en ne suivant pas la procédure de prise de rendez-vous en ligne mise en place par la préfecture, ne peut être considéré comme ayant fait l'objet d'un refus d'enregistrement, rendant sa demande irrecevable. La décision s'appuie sur les articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'article R. 222-1 du code de justice administratif.

Avocat : BERTRAND

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2601123

Le Tribunal administratif de Montreuil rejette la requête d'un étranger demandant l'annulation du refus implicite d'enregistrer sa demande de titre de séjour. Le juge estime que le requérant, qui s'est vu refuser l'accès à la préfecture sans rendez-vous, n'a pas suivi la procédure mise en place (demande de rendez-vous en ligne) et n'a donc pas fait l'objet d'une décision de refus susceptible d'être contestée. La requête est jugée irrecevable comme étant dirigée contre une décision inexistante, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative et des articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers.

Avocat : BERTRAND

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY01359

Avocat : N.G.A - NORBERT GRADSZTEJN AVOCAT

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-25DA02083

Avocat : SELARL MARY & INQUIMBERT

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2601134

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B... visant à annuler un refus implicite d'enregistrement de sa demande de titre de séjour. Le tribunal a jugé la requête irrecevable, considérant que la requérante, qui s'était vu refuser l'accès à la préfecture sans rendez-vous, n'avait pas suivi la procédure électronique mise en place pour en obtenir un et n'avait donc pas fait l'objet d'une décision de refus. La décision s'appuie sur les articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : BERTRAND

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2522373

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé précontractuel (article L. 551-1 du CJA), rejette la demande de la société Isogeo visant à annuler la procédure de passation d'un marché public lancée par Nantes Métropole pour l'acquisition d'un logiciel. Le juge estime que la requérante n'apporte pas la preuve d'un manquement grave aux obligations de publicité et de mise en concurrence justifiant une annulation avant la conclusion du contrat. La décision s'appuie sur les dispositions du code de la commande publique relatives à la procédure avec négociation et à l'information des candidats évincés.

Avocat : GOUTAL ALIBERT & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2202385

Le Tribunal administratif de Pau a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir et indemnitaire contre la communauté de communes Maremne Adour Côtes-Sud, notamment pour contester un arrêté du 8 juin 2022 et demander réparation de préjudices. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le requérant a été invité à confirmer le maintien de ses conclusions, mais n’a pas répondu dans le délai imparti. Par ordonnance du 4 février 2026, le tribunal a constaté le désistement d’office de l’ensemble de la requête et a donné acte de ce désistement. Les conclusions de la communauté de communes au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.

Avocat : BERTRAND

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2601119

Le Tribunal Administratif de Montreuil rejette la requête d'un étranger demandant l'annulation du refus implicite d'enregistrement de sa demande de titre de séjour. Le juge estime que le requérant, en ne suivant pas la procédure de prise de rendez-vous en ligne mise en place par la préfecture de la Seine-Saint-Denis, ne peut être considéré comme ayant fait l'objet d'un refus d'enregistrement. La requête est donc jugée irrecevable comme étant dirigée contre une décision inexistante, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : BERTRAND

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2505209

Le Tribunal Administratif de Nîmes a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Gard de renouveler son titre de séjour. Après que le préfet a finalement délivré le titre sollicité, le requérant s’est désisté de ses conclusions principales tout en maintenant sa demande de frais de justice. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a toutefois rejeté la demande au titre de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.

Avocat : CHABBERT-MASSON

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2306157

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant par ordonnance, a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête de la SCEA « Les Pailles du Languedoc » qui contestait le retrait implicite de son permis de construire tacite. En effet, postérieurement à l'introduction du recours, le maire de Saint-Jean-de-Cornières a délivré un certificat de permis de construire tacite le 22 novembre 2023, devenu définitif, et il n'est pas établi que le permis avait été effectivement retiré. La solution retenue est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de constater le non-lieu. Les conclusions de la société tendant à l'application de l'article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

Avocat : BERTRAND

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2600361

Le Tribunal Administratif de Nîmes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du 11 novembre 2025 par lequel le préfet de Vaucluse a ordonné la remise aux autorités italiennes de M. B..., ressortissant marocain, assortie d'une interdiction de circulation sur le territoire français d'un an. Le juge a estimé que la requête, présentée hors du délai de sept jours prévu à l'article L. 921-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile pour contester une décision de transfert, était irrecevable. En conséquence, la demande a été rejetée sans qu'il soit besoin d'examiner la condition d'urgence ou les moyens soulevés.

Avocat : ALBERTIN

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2602800

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension d'une sanction (amende et interdiction de monter) infligée par la Société d'encouragement à l'élevage du trotteur français (SETF) à un jockey. Le juge a estimé que la condition d'urgence exigée par l'article L. 521-1 du code de justice administrative n'était pas remplie, notamment en raison de l'absence de preuves suffisantes sur la gravité de l'atteinte financière alléguée. La requête a donc été rejetée par application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : CABINET BERTRAND (SCP)

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2410812

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, a rejeté la requête en excès de pouvoir d'un demandeur contestant le refus implicite de délivrance d'un titre de séjour. Le juge a estimé que la demande, présentée par voie postale alors que la procédure requérait une comparution personnelle en préfecture, était irrégulière. Par conséquent, le silence gardé par l'administration sur cette demande irrégulière ne constituait pas une décision faisant grief susceptible d'un recours, rendant la requête manifestement irrecevable au regard des articles R. 222-1 du code de justice administrative et R.* 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers.

Avocat : BERTRAND

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2410813

Le Tribunal administratif de Montreuil rejette la requête en excès de pouvoir d'une étrangère demandant l'annulation du refus implicite de délivrer un titre de séjour. Le juge estime la requête manifestement irrecevable car la demande initiale, présentée par voie postale, n'a pas été effectuée selon la procédure régulière de comparution personnelle en préfecture. En application des articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, le silence de l'administration sur une demande irrégulière ne constitue pas une décision faisant grief susceptible d'un recours.

Avocat : BERTRAND

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2505232

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, rejette la requête en excès de pouvoir dirigée contre un prétendu refus implicite d'enregistrement d'une demande de titre de séjour. Le juge estime que le requérant n'apporte pas la preuve de sa comparution physique au guichet de la préfecture, condition posée par les articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par conséquent, la requête est jugée irrecevable car dirigée contre une décision inexistante, et est rejetée en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : BERTRAND

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2508418

Le Tribunal administratif de Montreuil rejette la requête de M. B... visant à annuler un refus implicite d'enregistrement de sa demande de titre de séjour. Le juge estime que le requérant ne démontre pas s'être présenté physiquement au guichet de la préfecture, comme l'exigent les articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers. Par conséquent, la requête est jugée irrecevable car dirigée contre une décision inexistante, et est rejetée en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : BERTRAND

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2602601

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de refus de titre de séjour opposée à Mme B..., ressortissante malienne. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante n'établissant pas que le refus portait une atteinte grave et immédiate à sa situation, notamment à sa scolarité en BTS. La requête a été rejetée dans son ensemble, y compris les conclusions aux fins d'injonction et celles relatives aux frais d'instance.

Avocat : SCALBERT

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2502394

Désistement de requête. Le Tribunal Administratif de Nîmes donne acte du désistement pur et simple de Mme A... de sa demande tendant à la condamnation du département de la Lozère au versement de frais liés à ses fonctions d'élue. Cette ordonnance est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP GOUTAL ALIBERT & ASSOCIÉS