Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2514951

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le classement sans suite de sa demande de titre de séjour par le préfet de la Seine-Saint-Denis. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la formation de jugement a constaté ce désistement. Les conclusions accessoires présentées au titre des frais d’instance (article L. 761-1 du code de justice administrative) ont été rejetées.

Avocat : BERT LAZLI

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2506658

Le Tribunal administratif de Montreuil, saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français et mesures associées, constate que l’intéressé a été placé en rétention administrative en Seine-et-Marne. En application des articles R. 922-2 et R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la compétence territoriale est désormais dévolue au tribunal dans le ressort duquel se situe le lieu de rétention. Par conséquent, le tribunal se déclare incompétent et transmet le dossier au Tribunal administratif de Melun.

Avocat : BERT LAZLI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2513719

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lyon concerne un référé liberté (article L. 521-2 du code de justice administrative) introduit par l’association « ALyon Nous - Collectif féministe ». L’association contestait le refus du président de l’université Jean Moulin Lyon III de mettre une salle à disposition pour une conférence intitulée « Femmes et génocides : réalité palestinienne », invoquant une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté d’expression et de réunion. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que le refus contesté constituait une mesure d’ordre intérieur insusceptible de recours et qu’aucune urgence ni atteinte grave à une liberté fondamentale n’était établie, l’université justifiant son refus par des risques de troubles à l’ordre public et l’absence de moyens suffisants pour garantir la sécurité.

Avocat : BERT LAZLI

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2501539

Le Tribunal administratif de Melun a pris acte du désistement partiel de M. A..., qui a obtenu satisfaction après l’enregistrement de sa requête, concernant ses conclusions en annulation et injonction relatives au refus de renouvellement de son titre de séjour et de son récépissé. En application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, l’État a été condamné à verser 1 200 euros au requérant au titre des frais exposés.

Avocat : BERT LAZLI

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2505373

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par Mme B pour contester une décision de classement sans suite du préfet de police, valant refus de renouvellement de son récépissé de titre de séjour. En défense, le préfet a informé le tribunal que l'intéressée avait obtenu une carte de séjour temporaire valable du 3 mars 2025 au 2 mars 2026, délivrée le 30 avril 2025. Constatant que les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction avaient perdu leur objet, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur ces points par ordonnance, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté la demande de frais de justice, estimant qu'il n'y avait pas lieu à condamnation au titre de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : BERT LAZLI

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2507728

Le Tribunal administratif de Montreuil a pris acte du désistement pur et simple de Mme B A, qui contestait un arrêté du préfet de Seine-et-Marne du 27 février 2025 lui refusant un titre de séjour. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté que rien ne s’opposait à ce désistement et a clos l’instance sans examiner le fond du litige.

Avocat : BERT LAZLI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2408220

Avocat : BERT LAZLI