LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

784 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

784

Décisions totales

383 581

Ordonnances

253 919

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : BESEffacer tout
CAA13Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA00054

Avocat : BESSIS-OSTY

24 avril 2025• Juge des référés
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501553

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lyon concerne une demande d'exécution d'un précédent jugement du 20 juin 2024, qui avait annulé le refus implicite de titre de séjour opposé à M. A et enjoint à la préfète du Rhône de statuer à nouveau. En cours de procédure, la préfète a informé le tribunal avoir pris une nouvelle décision de rejet sur la demande de l'intéressé. Le tribunal constate que cette décision constitue une exécution du jugement, rendant sans objet la demande d'injonction sous astreinte. Sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, il prononce un non-lieu à statuer.

Avocat : SELARL BS2A BESCOU ET SABATIER

18 avril 2025
« Précédent78910111213Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA69Ordonnance

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2502738

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A, qui demandait la condamnation de l'État pour des préjudices liés à la manipulation d'une grenade en Tunisie en 1943. La juridiction a constaté que cette demande était identique à celle déjà tranchée par un jugement du 9 mars 2017, confirmé par la cour administrative d'appel de Lyon le 17 janvier 2019, et devenu définitif. En application de l'autorité de la chose jugée, le tribunal a estimé que le requérant ne pouvait pas remettre en cause ce précédent refus. La requête a donc été rejetée sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : PERRET BESSIERE

15 avril 2025
TA69Ordonnance

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2503162

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par M. A pour obtenir un rendez-vous afin de déposer une demande de titre de séjour. En cours d'instance, la préfète du Rhône a fixé un rendez-vous à l'intéressé le 5 mai 2025, rendant sans objet la demande d'injonction. Le juge a donc constaté un non-lieu à statuer sur cette demande, tout en rejetant la demande d'injonction de délivrance d'un récépissé comme prématurée. En application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, l'État a été condamné à verser 500 euros à M. A au titre des frais de justice.

Avocat : SELARL BS2A BESCOU ET SABATIER

11 avril 2025
TA69Ordonnance

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2413124

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B A comme manifestement irrecevable. Le requérant s'était borné à transmettre des documents sans formuler de conclusions précises ni exposer de moyens, en méconnaissance des articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative. La présidente de la 5ème chambre a donc ordonné le rejet de la requête par ordonnance.

Avocat : SELARL BS2A BESCOU ET SABATIER

11 avril 2025
TA69Ordonnance

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2503160

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par M. A C pour obtenir un rendez-vous en vue de déposer une demande de titre de séjour. En cours d'instance, la préfète du Rhône a fixé un rendez-vous à l'intéressé, rendant sans objet les conclusions principales de la requête. Le juge a donc constaté un non-lieu à statuer sur ces conclusions et a rejeté la demande d'injonction de délivrance d'un récépissé, jugée prématurée. En application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, l'État a été condamné à verser 500 euros à M. A C au titre des frais de justice.

Avocat : SELARL BS2A BESCOU ET SABATIER

11 avril 2025
CAA44Ordonnance

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT03098

Avocat : SELARL BS2A BESCOU & SABATIER

10 avril 2025• Juge des référés
TA69Ordonnance

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2411008

Refus de renouvellement de titre de séjour. Le Tribunal Administratif de Lyon, par ordonnance, a constaté le désistement d'office de M. C A, faute pour lui d'avoir confirmé le maintien de sa requête dans le délai d'un mois imparti. La solution retenue est le donné acte du désistement, sur le fondement des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL BS2A BESCOU ET SABATIER

10 avril 2025
TA69Ordonnance

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2409143

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B afin d’obtenir l’exécution d’un jugement du 26 janvier 2023 qui enjoignait au préfet de réexaminer sa situation. La préfète du Rhône a statué sur le droit au séjour de l’intéressé par une décision du 30 janvier 2025. Le tribunal constate que cette décision rend sans objet la demande d’exécution forcée. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, il prononce un non-lieu à statuer.

Avocat : SELARL BS2A BESCOU ET SABATIER

10 avril 2025
TA69Ordonnance

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2502931

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par M. B pour obtenir un rendez-vous en vue de déposer une demande de titre de séjour. En cours d'instance, le préfet de la Loire a fixé un rendez-vous, rendant sans objet la demande principale d'injonction. Le tribunal a donc constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur cette partie de la requête, mais a condamné l'État à verser 500 euros à M. B au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).

Avocat : SELARL BS2A BESCOU ET SABATIER

9 avril 2025
TA69Ordonnance

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2502930

Référé mesures utiles (article L. 521-3 du code de justice administrative) – Tribunal administratif de Lyon. La requérante demandait au juge des référés d’enjoindre au préfet de la Loire de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour. En cours d’instance, le préfet a fixé ce rendez-vous, rendant sans objet la demande principale ; le tribunal constate donc un non-lieu à statuer sur ce point. Il rejette également la demande d’injonction de délivrance d’un récépissé, prématurée avant le dépôt effectif du dossier. L’État est condamné à verser 500 euros à la requérante au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).

Avocat : SELARL BS2A BESCOU ET SABATIER

9 avril 2025
TA06Ordonnance

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2501891

Avocat : BESSIS-OSTY

9 avril 2025
TA69Ordonnance

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2503948

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête en référé suspension de Mme A, ressortissante algérienne, qui contestait la clôture de sa demande de titre de séjour par la préfète du Rhône. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie, faute pour la requérante de justifier d'effets suffisamment graves et immédiats sur sa situation, notamment pour ses examens. Il a également jugé la demande manifestement mal fondée, la décision contestée ne révélant pas un refus de titre de séjour. L'ordonnance se fonde sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative et rejette l'intégralité des conclusions.

Avocat : SELARL BS2A BESCOU ET SABATIER

8 avril 2025
CAA69Ordonnance

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY00747

Avocat : SELARL BS2A - BESCOU & SABATIER

1 avril 2025• Juge des référés
TA78Ordonnance

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2406004

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par Mme A pour contester le refus du préfet des Yvelines d'enregistrer sa demande de renouvellement de titre de séjour. En cours d'instance, le préfet a délivré à l'intéressée un titre de séjour valable jusqu'en 2028, rendant sans objet les conclusions en annulation et injonction. Le tribunal, statuant par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, a constaté un non-lieu à statuer sur ces conclusions. Il a également rejeté la demande de frais de justice présentée par Mme A.

Avocat : BESSE

1 avril 2025
TA06Ordonnance

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2500274

Avocat : BESSIS-OSTY

1 avril 2025
CAA69Ordonnance

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY02954

Avocat : SELARL BS2A - BESCOU & SABATIER

28 mars 2025• Juge des référés
CAA69Ordonnance

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY02951

Avocat : SELARL BS2A - BESCOU & SABATIER

28 mars 2025• Juge des référés
CAA69Ordonnance

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY02948

Avocat : SELARL BS2A - BESCOU & SABATIER

21 mars 2025• Juge des référés
TA69Ordonnance

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406477

Avocat : SELARL BS2A BESCOU ET SABATIER

20 mars 2025