LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

177 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

177

Décisions totales

383 581

Ordonnances

253 669

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : BEYEffacer tout
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2408140

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de Mme B dirigée contre le refus du CNAPS de lui délivrer un agrément en qualité de dirigeant. La requérante invoquait l'urgence en raison des conséquences sur son entreprise et ses salariés. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute pour Mme B de démontrer l'impossibilité de confier temporairement la direction à une personne agréée ou de produire des éléments sur la situation financière de sa société. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : BEYER

27 août 2024
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2404171

Le Tribunal Administratif de Lyon a donné acte du désistement de M. A, qui contestait le refus du Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) de lui délivrer une carte professionnelle. Le requérant n’a pas confirmé le maintien de ses conclusions après y avoir été invité par le tribunal, conformément à l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En l’absence de réponse dans le délai imparti, il est réputé s’être désisté de l’ensemble de sa requête. L’ordonnance constate ce désistement sans examiner le fond du litige.

Avocat : BEYER

« Précédent3456789Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
27 août 2024
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2300357

Le Tribunal Administratif de Caen a été saisi par Mme A B d’un recours en excès de pouvoir visant à contester les décisions du maire de Troarn la plaçant en congé maladie ordinaire. La requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête par un mémoire du 29 mars 2024. Par ordonnance du 23 août 2024, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions du CCAS de Troarn tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

Avocat : LEBEY

23 août 2024
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 470129

Avocat : SCP GATINEAU, FATTACCINI, REBEYROL

2 août 2024ECLI:FR:CECHS:2024:470129.20240802• 4ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 489841

Avocat : SCP GATINEAU, FATTACCINI, REBEYROL

2 août 2024ECLI:FR:CECHS:2024:489841.20240802• 4ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 470126

Avocat : SCP GATINEAU, FATTACCINI, REBEYROL

2 août 2024ECLI:FR:CECHS:2024:470126.20240802• 4ème chambre
CAA31Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL01503

Avocat : BABEY

16 juillet 2024
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2301472

Avocat : BEY

12 juillet 2024
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2302738

Avocat : LEBEY

1 juillet 2024
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-22PA05566

Avocat : SCP BEYREUTHER MINKOV

20 juin 2024
TA64Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2302668

Avocat : SELARL NOURY-LABEDE LABEYRIE SAVARY

30 mai 2024
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2206621

Avocat : BEYER

27 mai 2024
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2401121

Avocat : BEYER

16 mai 2024
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401104

Avocat : LEBEY

10 mai 2024
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2404170

Avocat : BEYER

30 avril 2024
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2403720

Avocat : PELLIET-RIBEYRE MURIEL

25 avril 2024
TA64Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2302440

Avocat : SELARL NOURY-LABEDE LABEYRIE SAVARY

9 avril 2024
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 484331

Avocat : SCP GATINEAU, FATTACCINI, REBEYROL

26 mars 2024ECLI:FR:CECHS:2024:484331.20240326• 7ème chambre
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2402773

Avocat : BEYER

22 mars 2024
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2402355

Avocat : BEYER

12 mars 2024