Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2401253

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. C contestant le refus du syndicat mixte départemental des déchets de la Dordogne (SMD3) d'abroger plusieurs délibérations et décisions relatives à la collecte des déchets et à l'instauration d'une redevance incitative. Le tribunal a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur certaines conclusions, le règlement de collecte de 2022 ayant été remplacé par un arrêté de 2025 et les tarifs de redevance pour 2023 ayant cessé de s'appliquer. Sur le fond, le tribunal a rejeté les moyens soulevés par le requérant, estimant que les décisions contestées ne méconnaissaient ni les dispositions des articles R. 2224-24 et L. 2333-76 du code général des collectivités territoriales, ni le principe d'égalité. En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité.

Avocat : SCP CABINET LEXIA

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2401254

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme A, qui contestait le refus du syndicat mixte départemental des déchets de la Dordogne (SMD3) d'abroger plusieurs délibérations et de rétablir la collecte en porte-à-porte. Le tribunal a jugé que la requérante ne justifiait pas d'un intérêt à agir, rendant sa demande irrecevable. Il a également constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur certaines conclusions, les actes contestés ayant été abrogés ou ayant cessé de produire leurs effets. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative et du code général des collectivités territoriales.