Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2206060

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi de deux requêtes distinctes, l'une dirigée contre le refus implicite du maire de Guipavas d'utiliser ses pouvoirs de police spéciale des déchets (article L. 541-3 du code de l'environnement), l'autre contre le refus du préfet du Finistère d'agir au titre de la législation sur les installations classées (article L. 171-7 du même code), concernant le stockage de gravats et déchets sur une parcelle. Le tribunal a constaté le désistement de M. X dans les deux instances. Sur le fond, il a rejeté la requête contre le préfet, jugeant que le stockage litigieux ne relevait pas de la nomenclature des installations classées pour la protection de l'environnement. S'agissant de la requête contre le maire, le tribunal a estimé que le courrier du 4 août 2022 constituait une décision de rejet devenue définitive, rendant la demande d'annulation tardive et donc irrecevable. En conséquence, les deux requêtes ont été rejetées, de même que les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET SAOUT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2501007

Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant en référé, a donné acte du désistement pur et simple de la société Alstom Transport SA dans le cadre d’un litige portant sur un manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence (article L. 551-1 du code de justice administrative). La juge des référés a constaté que le désistement, intervenu avant l’audience publique, ne nécessitait pas de débat oral et a radié l’affaire du rôle. Aucune mesure prévue par les articles L. 551-1 et L. 551-2 n’a donc été prononcée.