LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

11 646 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

11 646

Décisions totales

383 581

Ordonnances

294 910

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : BINETEffacer tout
TA78Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2301243

Le Tribunal Administratif de Versailles a examiné la requête de M. A..., militaire en reconversion au Canada, contestant la décision du ministre des armées qui n’avait que partiellement agréé son recours. Le requérant demandait notamment le remboursement intégral de ses frais de formation (38 055,05 euros), le versement d’arriérés de rémunération (8 612,36 euros) et l’indemnisation de préjudices. Le tribunal a rejeté l’ensemble des conclusions de M. A..., considérant que la décision attaquée était suffisamment motivée et que l’administration avait fait une juste application des textes, notamment le décret n°2009-545 du 14 mai 2009 relatif aux frais de déplacement des militaires. Il a estimé que les moyens soulevés, tirés d’une erreur de droit, d’une violation du principe d’égalité ou d’une faute de l’administration, n’étaient pas fondés.

Avocat : CABINET MDMH

8 janvier 2026• 6ème chambre
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2327272

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par Mme A... d’une demande indemnitaire de 4 703,73 euros à l’encontre de l’Assistance Publique – Hôpitaux de Paris (AP-HP) pour préjudice financier. Postérieurement à la requête, l’AP-HP a régularisé la situation de l’agent en lui versant rétroactivement son plein traitement, rendant sans objet les conclusions indemnitaires. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate un non-lieu à statuer sur ces conclusions. Il condamne néanmoins l’AP-HP à verser 1 000 euros à Mme A... au titre des frais de l’instance, sur le fondement de l’article L. 761-1 du même code.

« Précédent53545556575859Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : CABINET CADRAJURIS (SELARL)

8 janvier 2026
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2521958

Le Tribunal administratif de Paris, saisi par la société Parc éolien des vignes d’une demande en décharge de la contribution sur la rente infra-marginale d’électricité (CRIM) pour les périodes de 2022 et 2023, s’est déclaré incompétent territorialement. En application des articles R. 351-3 et R. 312-1 du code de justice administrative, ainsi que de l’article 344-0 A de l’annexe III du code général des impôts, le tribunal a constaté que le lieu de dépôt des déclarations fiscales de la société est fixé au service des grandes entreprises, dont le siège est situé en Seine-Saint-Denis. Par conséquent, il a ordonné la transmission du dossier au tribunal administratif de Montreuil, seul compétent pour en connaître.

Avocat : CABINET JEANTET ( AARPI )

8 janvier 2026
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2521959

Le Tribunal Administratif de Paris, saisi par la société Eoliennes de Rully d’une demande en décharge de la contribution sur la rente infra-marginale d’électricité (CRIM) pour les périodes de 2022 et 2023, s’est déclaré incompétent territorialement. Constatant que le lieu de dépôt des déclarations fiscales de la société était fixé au service des grandes entreprises, dont le siège est situé en Seine-Saint-Denis, le tribunal a ordonné, sur le fondement des articles R. 351-3 et R. 312-1 du code de justice administrative, la transmission du dossier au Tribunal Administratif de Montreuil.

Avocat : CABINET JEANTET ( AARPI )

8 janvier 2026
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2008955

Le Tribunal administratif de Melun a condamné la société AXA France IARD à garantir la communauté de communes Plaines et Monts de France au titre d'un contrat d'assurance multirisques souscrit par la commune d'Annet-sur-Marne. Le litige portait sur l'indemnisation des dommages causés par un ouvrage public de collecte des eaux pluviales (le busage du ru du Louche), pour lequel la communauté de communes avait été condamnée à verser 186 614,57 euros à une administrée. Le tribunal a jugé que la garantie contractuelle s'appliquait, l'ouvrage n'étant pas exclu par les conditions générales, et a condamné AXA à verser 186 149,82 euros (après déduction de la franchise de 464,75 euros), avec intérêts au taux légal et capitalisation. La décision s'appuie sur les articles 2.1 à 2.7 des conditions générales du contrat d'assurance et le code général des collectivités territoriales.

Avocat : CABINET ADAES AVOCATS

8 janvier 2026• 8ème chambre
TA30Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2302793

Le Tribunal Administratif de Nîmes a été saisi par Mme A... épouse C... pour obtenir la condamnation solidaire du centre hospitalier Alès-Cévennes et de son assureur, la société BEAH, à réparer les préjudices subis lors d’une opération chirurgicale du 17 décembre 2021. La requérante invoquait un défaut d’information préalable (article L. 1111-2 du code de la santé publique) et une négligence dans l’utilisation du ciment lors de l’intervention (article L. 1142-1 du code de la santé publique). Le tribunal a rejeté l’intégralité des demandes indemnitaires de Mme A... épouse C..., ainsi que celles de son époux et de son fils, en l’absence de faute établie. Aucune condamnation n’a été prononcée, et les dépens ont été laissés à la charge des requérants.

Avocat : CABINET ABEILLE & ASSOCIES

8 janvier 2026• 4ème Chambre
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2113019

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par Mme A... d’une demande indemnitaire visant à obtenir réparation des préjudices subis du fait des décisions illégales de la région Île-de-France refusant de reconnaître l’imputabilité au service de sa rechute d’accident de travail. La requérante sollicite notamment des indemnités compensatrices pour perte de traitement, de droits sociaux et de retraite, ainsi que des dommages et intérêts pour préjudices financiers, moraux et corporels. Le tribunal est amené à statuer sur le fondement de la responsabilité pour faute de l’administration, en application des principes généraux de la fonction publique et du code de la sécurité sociale. La solution retenue par le tribunal consistera à évaluer les préjudices allégués et à déterminer si la région doit être condamnée à verser les sommes demandées, après avoir éventuellement ordonné une expertise médicale pour fixer la date de consolidation et le taux d’incapacité.

Avocat : CABINET FEDARC AVOCATS

8 janvier 2026• 12ème Chambre
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1422902

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par la SOCIETE ABCIS PICARDIE d'une demande en restitution de la contribution au service public de l'électricité pour la période de 2012 à 2013. Par une ordonnance, le tribunal a constaté que cette requête constituait un doublon d'une autre affaire enregistrée le même jour. En application de l'article R. 413-5 du code de justice administrative, il a ordonné la radiation de la requête des registres du greffe.

Avocat : CABINET FIDAL (SELAS)

7 janvier 2026
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1422905

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par la SOCIETE ABCIS CLERMONT d’une demande en restitution de la contribution au service public de l’électricité pour la période 2010-2013. La requête, enregistrée sous le n° 1422905, constituait un doublon de l’affaire n° 1422900, également enregistrée le 15 septembre 2014. En application de l’article R. 413-5 du code de justice administrative, le tribunal a ordonné la radiation de cette requête des registres du greffe. La solution retenue est donc une mesure de pure gestion procédurale, sans examen au fond du litige.

Avocat : CABINET FIDAL (SELAS)

7 janvier 2026
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1422912

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par la SOCIETE ABCIS BRETAGNE d’une requête en plein contentieux visant à obtenir la restitution de la contribution au service public de l’électricité pour la période 2010-2012. Par une ordonnance, le tribunal a constaté que cette requête constituait un doublon d’une autre affaire enregistrée le même jour. En application de l’article R. 413-5 du code de justice administrative, il a ordonné la radiation de la requête n° 1422912 des registres du greffe.

Avocat : CABINET FIDAL (SELAS)

7 janvier 2026
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1423143

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par la SOCIETE ABCIS CENTRE d'une demande en restitution de la contribution au service public de l'électricité pour la période 2012-2013. Par une ordonnance, le tribunal a constaté que cette requête constituait un doublon d'une autre affaire déjà enregistrée sous le n°1422638. En application de l'article R. 413-5 du code de justice administrative, il a ordonné la radiation de la requête n°1423143 des registres du greffe. La solution retenue est donc le rejet de la demande pour cause de litispendance.

Avocat : CABINET FIDAL (SELAS)

7 janvier 2026
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1423379

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par la SOCIETE ABCIS PYRENEES d'une demande en restitution de la contribution au service public de l'électricité pour la période 2012-2013. Par une ordonnance, la juridiction a constaté que cette requête constituait un doublon d'une autre affaire enregistrée le même jour. En application de l'article R. 413-5 du code de justice administrative, le tribunal a ordonné la radiation de la requête n° 1423379 des registres du greffe.

Avocat : CABINET FIDAL (SELAS)

7 janvier 2026
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1424149

Le Tribunal Administratif de Paris a radié des registres du greffe la requête de la société ANGERIENNE DE VEHICULES INDUSTRIELS, qui demandait la restitution de la contribution au service public de l’électricité pour la période 2010-2013. La radiation a été prononcée au motif que cette requête constituait un doublon d’une autre affaire déjà enregistrée sous un numéro distinct. La décision se fonde sur l’article R. 413-5 du code de justice administrative, relatif à l’enregistrement des requêtes. Aucune solution au fond n’a été retenue, la requête étant écartée pour cause de litispendance.

Avocat : CABINET FIDAL (SELAS)

7 janvier 2026
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1424514

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par la société AGC INTERPANE GLASS FRANCE d'une requête en plein contentieux visant à obtenir la restitution de la contribution au service public de l'électricité pour la période d'octobre 2010 à octobre 2013. Par une ordonnance, le tribunal a constaté que cette requête, enregistrée sous le n° 1424514, constituait un doublon d'une précédente affaire introduite le 20 août 2014. En application de l'article R. 413-5 du code de justice administrative, il a ordonné la radiation de cette requête des registres du greffe. La solution retenue est donc une radiation pour cause de doublon, sans examen au fond.

Avocat : CABINET FIDAL (SELAS)

7 janvier 2026
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1424639

Le Tribunal Administratif de Paris a statué sur la demande de la société CLINIQUE CHIRURGICAL BEL AIR, venant aux droits de la société CLINIQUE ST LOUIS, qui sollicitait le remboursement de 27 435 euros de contribution au service public de l'électricité (CSPE) pour la période de 2010 à 2012. La requérante soutenait que l'obligation d'achat d'énergies renouvelables et son financement par la CSPE constituaient des aides d'État illégales. Le tribunal a rejeté la requête par ordonnance, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, estimant que les questions de droit soulevées étaient identiques à celles déjà tranchées par un jugement définitif du même tribunal du 6 mai 2025. La solution retenue est donc le rejet de la demande, sans qu'il soit nécessaire de procéder à une nouvelle appréciation des faits.

Avocat : CABINET FIDAL (SELAS)

7 janvier 2026
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1425249

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par la SOCIETE AMCO AMEUBLEMENT CORREZIEN d'une demande en restitution de la contribution au service public de l'électricité. La requête enregistrée sous le n° 1425249 constituait un doublon d'une autre affaire déjà enregistrée sous le n° 1425215. En application de l'article R. 413-5 du code de justice administrative, le tribunal a ordonné la radiation de cette requête des registres du greffe. Aucune solution au fond n'a donc été retenue sur la demande de restitution.

Avocat : CABINET FIDAL (SELAS)

7 janvier 2026
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1425250

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par la société ACOME d’une requête en plein contentieux visant à obtenir la restitution de la contribution au service public de l’électricité pour les années 2011 à 2013. Le tribunal a constaté que cette requête constituait un doublon d’une autre affaire déjà enregistrée sous le n° 1425247. En application de l’article R. 413-5 du code de justice administrative, il a ordonné la radiation de la requête n° 1425250 des registres du greffe.

Avocat : CABINET FIDAL DIRECTION PARIS

7 janvier 2026
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1426026

Le Tribunal Administratif de Paris a statué par ordonnance sur la requête de la société SNC DOMAINE DU LAC DE L’AILETTE, qui demandait le remboursement de 2 154 806,70 euros de contribution au service public de l'électricité (CSPE) pour la période de 2010 à 2013, en soutenant que cette taxe finançait des aides d'État illégales. Le tribunal a rejeté la demande, appliquant les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, car la requête présentait des questions de droit identiques à celles déjà tranchées par un jugement définitif du même tribunal (n°1813115/1-2 du 6 mai 2025). La solution retenue est fondée sur les articles L. 121-6 et L. 121-22 du code de l'énergie, ainsi que sur la loi du 10 février 2000 et le décret du 28 janvier 2004.

Avocat : CABINET FIDAL SIEGE (SELAS)

7 janvier 2026
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1426172

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par la société ADVANCED CONFORT SYSTEMS FRANCE d'une demande en restitution de la contribution au service public de l'électricité pour la période 2010-2013. Par une ordonnance, le tribunal a constaté que cette requête constituait un doublon d'une autre affaire enregistrée sous un numéro distinct. En application de l'article R. 413-5 du code de justice administrative, il a ordonné la radiation de la requête n° 1426172 des registres du greffe. La solution retenue est donc une mesure de pure gestion administrative, sans examen au fond du litige.

Avocat : CABINET FIDAL (SELAS)

7 janvier 2026
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1426277

Le Tribunal Administratif de Paris a statué par ordonnance sur la requête de la société DUCOURNAU LOGISTIQUE, qui demandait le remboursement de 110 000 euros de contribution au service public de l'électricité (CSPE) pour la période 2010-2013, en soutenant que le dispositif constituait une aide d'État illégale. Le tribunal a rejeté la demande en application du 6° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, au motif que la requête présentait des questions de droit identiques à celles déjà tranchées par un jugement définitif du même tribunal (n°1813115/1-2 du 6 mai 2025). La solution retenue est fondée sur les dispositions du code de l'énergie (notamment les articles L. 121-6 et L. 121-22) et de la loi du 10 février 2000, le juge ayant constaté que la société n'avait pas justifié du principe et du montant de la contribution acquittée par la production de factures ou d'éléments probants.

Avocat : CABINET FIDAL SIEGE (SELAS)

7 janvier 2026