Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2203333

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme D... et autres, qui demandaient l'annulation de la délibération du 27 septembre 2021 par laquelle le conseil municipal de Saint-Père-en-Retz a constaté la désaffectation et le déclassement d'une partie de la parcelle AH 301. Le tribunal a jugé que l'ordre du jour était suffisamment précis et que l'absence de consultation des riverains n'était pas requise par les textes. Il a également estimé que la désaffectation était établie, le bien n'étant plus affecté à l'usage direct du public, et que le déclassement poursuivait un but d'intérêt général, écartant ainsi le détournement de pouvoir. La décision s'appuie sur les articles L. 2121-10 et L. 2121-13 du code général des collectivités territoriales, ainsi que sur l'article L. 2141-1 du code général de la propriété des personnes publiques.

Avocat : CABINET POLYTHETIS

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2501716

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, rejette la requête en annulation d'une décision d'invalidation du permis de conduire et de retraits de points. Le juge estime la requête manifestement irrecevable car elle a été déposée hors du délai de deux mois prévu par l'article R. 421-1 du code de justice administrative, ce délai ayant commencé à courir à compter de la notification présumée de la décision attaquée. La décision est donc rejetée en application de l'article R. 222-1 du même code.

Avocat : CABINET D'AVOCATS IOSCA

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2600190

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête en annulation d'un arrêté préfectoral ordonnant le transfert d'un demandeur d'asile vers la Finlande, État membre responsable selon le règlement Dublin. Le tribunal a jugé que la décision de transfert était régulière, notamment au regard des vérifications effectuées via le système Eurodac et de l'acceptation de reprise en charge par les autorités finlandaises. La demande d'admission provisoire à l'aide juridictionnelle a, en revanche, été accordée.

Avocat : CABINET CENTAURE AVOCATS

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2600446

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B... visant à annuler l'arrêté préfectoral ordonnant son transfert vers l'Espagne au titre du règlement Dublin III. La juridiction a jugé que le préfet du Nord était compétent pour prononcer ce transfert, l'Espagne étant l'État membre responsable de l'examen de sa demande d'asile en application des articles 13 et 18 du règlement (UE) n° 604/2013, ses empreintes ayant été préalablement enregistrées sur son territoire. Le tribunal a toutefois prononcé l'admission provisoire de l'intéressé à l'aide juridictionnelle.

Avocat : CABINET CENTAURE AVOCATS

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2600646

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté les requêtes de M. E... B... C... visant à annuler une décision de transfert vers la Lituanie et une assignation à résidence. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés, notamment ceux relatifs à la procédure de détermination de l'État responsable (Règlement Dublin III) et aux conditions de l'assignation à résidence, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie principalement sur le règlement (UE) n° 604/2013 et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : CABINET CENTAURE AVOCATS

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2307891

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de la société JTrois visant à annuler la décision tacite d'opposition à sa déclaration préalable de travaux et à obtenir un certificat de non-opposition. Le tribunal a jugé que la demande de pièces complémentaires du maire de Montmorency était régulière et que, faute de réponse dans le délai imparti, une décision tacite de rejet était légalement née. La décision s'appuie principalement sur les articles R. 423-38 et R. 423-39 du code de l'urbanisme, qui régissent la procédure en cas de dossier incomplet.

Avocat : CABINET WOOG & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2602542

Le Tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d'injonction fondée sur l'article L. 521-3 du code de justice administrative, présentée par un ressortissant étranger pour l'enregistrement de sa demande de titre de séjour et la délivrance d'une autorisation provisoire de travail. Le juge des référés estime que le requérant ne justifie pas de l'existence d'une demande administrative préalable (demande de duplicata ou de renouvellement) et ne démontre pas avoir rencontré un dysfonctionnement dans les démarches en ligne, conditions nécessaires pour caractériser l'urgence et l'utilité de la mesure sollicitée. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative ainsi que sur les principes applicables aux procédures de séjour des étrangers.

Avocat : CABINET THIERNO DIALLO

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2418003

Le Tribunal administratif de Montreuil a annulé l'arrêté du préfet de police imposant à un ressortissant algérien une obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction a jugé que l'intéressé, marié à une Française et remplissant les conditions de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, avait un droit au séjour de plein droit, rendant l'OQTF illégale. En conséquence, les décisions fixant le délai de départ et le pays d'éloignement sont également annulées.

Avocat : CABINET TOMASI-DUMOULIN

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2304710

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de la SCI Jouvence visant à annuler l'arrêté municipal refusant un certificat d'urbanisme opérationnel pour un projet de maison. La juridiction a jugé que le refus était légalement motivé, notamment au regard des dispositions du règlement du PLUi concernant les bandes de constructibilité en zone UDa. Les articles L. 410-1 et R*410-1 du code de l'urbanisme ont été appliqués pour examiner la légalité de la décision contestée.

Avocat : CABINET GRAPHENE AVOCATS

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2600339

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté de radiation pour abandon de poste d'un attaché contractuel. Le juge a estimé, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, qu'aucun des moyens soulevés (défaut de base légale, erreur d'appréciation liée à un harcèlement moral allégué) ne créait un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée. Par conséquent, les conclusions indemnitaires ont également été rejetées.

Avocat : CABINET SEBAN & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2603745

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. D..., un ressortissant ivoirien, qui contestait son obligation de quitter le territoire français (OQTF), le refus d'un délai de départ volontaire, la fixation de son pays de destination et une interdiction de retour. La juridiction a estimé que le préfet de police était compétent et que les décisions, motivées par l'entrée irrégulière et un comportement représentant une menace pour l'ordre public, étaient légalement fondées sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Les moyens invoqués, notamment l'insuffisance de motivation et l'erreur de droit, ont été écartés.

Avocat : CABINET ACTIS AVOCATS (SARL)

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2400386

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A... visant à annuler l'arrêté préfectoral du 8 janvier 2024 refusant un titre de séjour "passeport talent" et prononçant son éloignement avec une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a jugé que le préfet du Nord était compétent pour signer les décisions contestées en vertu d'une délégation régulière et a estimé que le refus de titre de séjour était suffisamment motivé au regard des conditions légales. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : CABINET CENTAURE AVOCATS

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2507053

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A..., ressortissant bangladais, contestant l'arrêté préfectoral du 30 janvier 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a d'abord écarté la fin de non-recevoir soulevée par le préfet, jugeant la requête recevable. Sur le fond, il a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet avait procédé à un examen particulier de la situation de l'intéressé. Appliquant les articles 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, le tribunal a considéré que la mesure d'éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de M. A..., compte tenu de la brièveté de son séjour et de l'absence de liens familiaux intenses en France.

Avocat : CABINET D'AVOCATS LE STRAT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2600505

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension présentée par M. A..., ressortissant camerounais, qui contestait le refus implicite du préfet du Calvados de l'admettre au séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant ne justifiant pas d'une atteinte suffisamment grave et immédiate à ses intérêts, notamment en raison du délai de plus de deux ans écoulé depuis la décision contestée. L'ordonnance rejette également les conclusions accessoires relatives aux frais d'instance.

Avocat : CABINET NDIAYE

Conseil d'État — N° 506257

Avocat : CABINET ROUSSEAU, TAPIE

Conseil d'État — N° 506254

Avocat : CABINET ROUSSEAU, TAPIE

Conseil d'État — N° 504542

Avocat : CABINET MUNIER-APAIRE

Conseil d'État — N° 503147

Avocat : CABINET MUNIER-APAIRE