LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

11 646 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

11 646

Décisions totales

383 581

Ordonnances

311 398

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : BINETEffacer tout
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1409483

Le Tribunal Administratif de Paris a pris acte du désistement d’instance de la société STE CMA CGM dans le cadre d’un litige en plein contentieux portant sur une demande de décharge partielle de la contribution au service public de l’électricité. Ce désistement fait suite à la signature d’une transaction proposée par la Commission de régulation de l’énergie (CRE), conformément à l’ordonnance n° 2020-161 du 26 février 2020 et au décret n° 2020-1320 du 30 octobre 2020. Le tribunal a constaté que le désistement était pur et simple et a ordonné qu’il en soit donné acte sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET DELOITTE SOCIETE D'AVOCATS

29 octobre 2025
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1409484

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par la société CMA CGM d’une demande de décharge partielle de la contribution au service public de l’électricité. La société a accepté une transaction proposée par la Commission de régulation de l’énergie (CRE), valant désistement pur et simple de l’instance. En application du décret n° 2020-1320 du 30 octobre 2020 et de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal donne acte de ce désistement par ordonnance.

Avocat : CABINET DELOITTE SOCIETE D'AVOCATS

« Précédent96979899100101102Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
29 octobre 2025
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1413982

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par la société La Redoute d’une demande de décharge partielle de la contribution au service public de l’électricité (CSPE). La société a ensuite signé une transaction avec la Commission de régulation de l’énergie (CRE), acceptant que celle-ci vaille désistement de l’instance. En application des articles 9 et 12 du décret n° 2020-1320 du 30 octobre 2020, le tribunal a donné acte de ce désistement, constatant qu’il était pur et simple. L’ordonnance se fonde sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative pour clore l’affaire sans examen au fond.

Avocat : CABINET FIDAL

29 octobre 2025
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1414937

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par la société La Redoute d’une demande en décharge partielle de la contribution au service public de l’électricité. La société a signé une transaction proposée par la Commission de régulation de l’énergie (CRE), acceptant que celle-ci vaille désistement de l’instance. En application des articles 9 et 12 du décret n° 2020-1320 du 30 octobre 2020 et de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal donne acte de ce désistement pur et simple.

Avocat : CABINET FIDAL

29 octobre 2025
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1415137

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par la société GAILLOT DISTRIBUTION d’une demande en décharge partielle de la contribution au service public de l’électricité. La Commission de régulation de l’énergie (CRE) a informé le tribunal que la société requérante a accepté une proposition de transaction, valant désistement pur et simple de l’instance. En application des articles 9 et 12 du décret n° 2020-1320 du 30 octobre 2020 et de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal donne acte de ce désistement par ordonnance.

Avocat : CABINET SAONE RHONE AVOCATS

29 octobre 2025
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1415762

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par la société PNEUS LEGROS d’une demande en restitution de la contribution au service public de l’électricité (CSPE). Par un mémoire enregistré le 5 juin 2025, la société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président du tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 29 octobre 2025. Aucune condamnation de l’État sur le fondement de l’article L. 761-1 du même code n’a été prononcée.

Avocat : CABINET FIDAL (SELAS)

29 octobre 2025
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1417211

Le Tribunal Administratif de Paris a pris acte du désistement d’instance de la société LOXAM, qui demandait la décharge partielle de la contribution au service public de l’électricité. Ce désistement fait suite à la signature d’une transaction proposée par la Commission de régulation de l’énergie (CRE), conformément à l’ordonnance n° 2020-161 du 26 février 2020 et au décret n° 2020-1320 du 30 octobre 2020. Le tribunal, constatant que le désistement était pur et simple, en a donné acte par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET CMS FRANCIS LEFEBVRE

29 octobre 2025
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1420120

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par la société THIVAT NUTRITION ANIMALE d'une demande de décharge partielle de la contribution au service public de l'électricité. La Commission de régulation de l'énergie (CRE) a proposé une transaction à la société, qui l'a acceptée, valant désistement d'instance. En application des articles 9 et 12 du décret n° 2020-1320 du 30 octobre 2020 et de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal donne acte de ce désistement pur et simple. L'ordonnance constate ainsi la fin de l'instance sans se prononcer sur le fond du litige.

Avocat : CABINET FIDAL SIEGE (SELAS)

29 octobre 2025
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1420127

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par la société THIVAT NUTRITION ANIMALE d’une demande de décharge partielle de la contribution au service public de l’électricité. La Commission de régulation de l’énergie (CRE) a informé le tribunal que la société requérante avait signé une proposition de transaction, acceptant que celle-ci vaille désistement de l’instance. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative et du décret n° 2020-1320 du 30 octobre 2020, le tribunal a donné acte de ce désistement, pur et simple, par ordonnance du 29 octobre 2025.

Avocat : CABINET FIDAL SIEGE (SELAS)

29 octobre 2025
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1420134

Le Tribunal administratif de Paris a donné acte du désistement d’instance de la société SICA INDRE ET CHER, qui demandait la décharge partielle de la contribution au service public de l’électricité (CSPE). Ce désistement fait suite à la signature d’une transaction proposée par la Commission de régulation de l’énergie (CRE), conformément à l’ordonnance n° 2020-161 du 26 février 2020 et au décret n° 2020-1320 du 30 octobre 2020. La requête est ainsi classée sans examen au fond, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET FIDAL SIEGE (SELAS)

29 octobre 2025
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1420139

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par la société STE SICA INDRE ET CHER d’une demande de décharge partielle de la contribution au service public de l’électricité (CSPE). La Commission de régulation de l’énergie (CRE) a informé le tribunal que la société requérante avait signé une proposition de transaction, acceptant que celle-ci vaille désistement de l’instance. En application des articles 9 et 12 du décret n° 2020-1320 du 30 octobre 2020 et de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement, considéré comme pur et simple. L’ordonnance constate ainsi la fin de l’instance sans statuer sur le fond du litige.

Avocat : CABINET FIDAL SIEGE (SELAS)

29 octobre 2025
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1420144

Le Tribunal Administratif de Paris donne acte du désistement d’instance de la société SCA AXEREAL, qui avait demandé la décharge partielle de la contribution au service public de l’électricité. Ce désistement fait suite à la signature d’une transaction proposée par la Commission de régulation de l’énergie (CRE), conformément à l’ordonnance n° 2020-161 du 26 février 2020 et au décret n° 2020-1320 du 30 octobre 2020. Le tribunal constate que le désistement est pur et simple et qu’il n’y a pas d’obstacle à en donner acte sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET FIDAL DIRECTION PARIS

29 octobre 2025
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1420147

Le Tribunal Administratif de Paris a pris acte du désistement d'instance de la société SCA AXEREAL, qui contestait la contribution au service public de l'électricité. Ce désistement fait suite à la signature d'une transaction proposée par la Commission de régulation de l'énergie (CRE), en application de l'ordonnance n° 2020-161 du 26 février 2020 et du décret n° 2020-1320 du 30 octobre 2020. La requête en décharge partielle est donc abandonnée. L'ordonnance donne acte de ce désistement, sans condamnation de l'Etat.

Avocat : CABINET FIDAL DIRECTION PARIS

29 octobre 2025
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1420228

Le Tribunal Administratif de Paris a pris acte du désistement d’instance de la société AXEREAL, qui demandait la décharge partielle de la contribution au service public de l’électricité (CSPE). Ce désistement fait suite à la signature d’une transaction proposée par la Commission de régulation de l’énergie (CRE), conformément à l’ordonnance n° 2020-161 du 26 février 2020 et au décret n° 2020-1320 du 30 octobre 2020. La solution retenue est le donné acte du désistement, considéré comme pur et simple, mettant fin à l’instance.

Avocat : CABINET FIDAL DIRECTION PARIS

29 octobre 2025
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1421613

Le Tribunal Administratif de Paris a pris acte du désistement d’instance de la société ROUVRAY PLAST, qui demandait la décharge partielle de la contribution au service public de l’électricité (CSPE). Ce désistement fait suite à la signature d’une transaction proposée par la Commission de régulation de l’énergie (CRE), conformément à l’ordonnance n° 2020-161 du 26 février 2020 et au décret n° 2020-1320 du 30 octobre 2020. La solution retenue est le donné acte du désistement, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET FIDAL (SELAS)

29 octobre 2025
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1421619

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par la société BS PLASTIC d’une requête en décharge partielle de la contribution au service public de l’électricité (CSPE). La société a ensuite signé une transaction avec la Commission de régulation de l’énergie (CRE), acceptant que celle-ci vaille désistement de l’instance. En application des articles 9 et 12 du décret n° 2020-1320 du 30 octobre 2020, le tribunal a donné acte de ce désistement, considéré comme pur et simple. L’ordonnance se fonde sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative pour clore l’affaire sans examen au fond.

Avocat : CABINET FIDAL (SELAS)

29 octobre 2025
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1422503

Contribution au service public de l'électricité (CSPE) – Désistement d'instance après transaction. Le Tribunal administratif de Paris donne acte du désistement pur et simple de la société GIFI MAG, qui avait demandé la décharge partielle de la CSPE. Ce désistement fait suite à la signature d'une transaction proposée par la Commission de régulation de l'énergie (CRE), conformément à l'ordonnance n° 2020-161 du 26 février 2020 et au décret n° 2020-1320 du 30 octobre 2020. L'ordonnance constate le désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET FIDAL (SELAS)

29 octobre 2025
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1422564

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par la société GIFI d’une demande de décharge partielle de la contribution au service public de l’électricité (CSPE). En cours d’instance, la société a accepté une transaction proposée par la Commission de régulation de l’énergie (CRE), valant désistement pur et simple. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président du tribunal donne acte de ce désistement et clôt l’instance.

Avocat : CABINET FIDAL (SELAS)

29 octobre 2025
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1422595

Le Tribunal Administratif de Paris a donné acte du désistement d’instance de la société GIFI MAG, qui demandait la décharge partielle de la contribution au service public de l’électricité (CSPE). Ce désistement fait suite à la signature d’une transaction proposée par la Commission de régulation de l’énergie (CRE), en application de l’ordonnance n° 2020-161 du 26 février 2020 et du décret n° 2020-1320 du 30 octobre 2020. La solution retenue est un désistement pur et simple, acté par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET FIDAL (SELAS)

29 octobre 2025
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1422728

Le Tribunal Administratif de Paris a pris acte du désistement d’instance de la CLINIQUE DE SOINS DE SUITE DE NOISY LE SEC, qui avait initialement demandé la décharge partielle de la contribution au service public de l’électricité. Ce désistement fait suite à la signature d’une transaction proposée par la Commission de régulation de l’énergie (CRE), conformément à l’ordonnance n° 2020-161 du 26 février 2020 et au décret n° 2020-1320 du 30 octobre 2020. L’ordonnance donne acte de ce désistement, pur et simple, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET FIDAL (SELAS)

29 octobre 2025