LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

200 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

200

Décisions totales

383 581

Ordonnances

278 765

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : BLACHEEffacer tout
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2502290

Le Tribunal Administratif de Caen a annulé la décision implicite de rejet du préfet du Calvados refusant de délivrer un titre de séjour à Mme B..., ressortissante angolaise. Le tribunal a jugé que cette décision était entachée d'un défaut de motivation, le préfet n'ayant pas communiqué les motifs du refus malgré une demande de la requérante, en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. En conséquence, il a enjoint au préfet de réexaminer la demande de Mme B... dans un délai de trois mois et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour avec autorisation de travail dans l'attente. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros à l'avocate de Mme B... au titre des frais de justice.

Avocat : BLACHE

16 janvier 2026• 1ère chambre
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2503856

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant par ordonnance sur un recours pour excès de pouvoir, a constaté le non-lieu à statuer sur la demande de M. A... tendant à l’annulation du refus de regroupement familial opposé par le préfet du Calvados. En effet, postérieurement à l’introduction de la requête, le préfet a fait droit à la demande de l’intéressé, rendant les conclusions principales sans objet. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donc prononcé un non-lieu. Il a toutefois condamné l’État à verser 800 euros à M. A... au titre de l’article L. 761-1 du même code.

« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : BLACHE

7 janvier 2026
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2501189

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de M. E..., ressortissant albanais, contestant l’arrêté préfectoral du 25 février 2025 lui refusant un titre de séjour pour raison de santé, l’obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour de six mois. Le tribunal a jugé que la décision de refus de titre de séjour était suffisamment motivée et que le préfet n’avait pas méconnu l’article L. 432-13 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA) en ne saisissant pas la commission du titre de séjour, faute pour le requérant de remplir les conditions pour un titre de séjour de plein droit. Il a également estimé que le refus ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale garanti par l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, compte tenu de l’absence d’insertion professionnelle et sociale du requérant en France. Enfin, les autres moyens soulevés contre les décisions d’éloignement et d’interdiction de retour ont été écartés comme infondés.

Avocat : BLACHE

6 janvier 2026• 3ème Chambre
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2504002

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé, a pris acte du désistement de M. B... de ses conclusions en suspension et injonction, après que le préfet du Calvados lui a délivré une prolongation de ses droits au séjour jusqu'au 7 mars 2026. Le juge a admis l'intéressé au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire. Sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, l'État a été condamné à verser 500 euros à son avocat.

Avocat : BLACHE

24 décembre 2025
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2500987

Le Tribunal Administratif de Caen a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de titre de séjour par le préfet du Calvados. En cours d’instance, le préfet a délivré à l’intéressé un titre de séjour valable jusqu’en juillet 2026, rendant sans objet les conclusions en annulation et injonction. Le tribunal a donc constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces conclusions. Il a toutefois condamné l’État à verser 700 euros à l’avocat de M. A... au titre des frais de justice, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : BLACHE

22 décembre 2025
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2501339

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant par ordonnance, a constaté que la requête de M. A... tendant à l'annulation du refus implicite de titre de séjour était devenue sans objet, le préfet du Calvados lui ayant délivré un titre de séjour en cours d'instance. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions principales. Il a toutefois fait droit à la demande de frais d'instance, condamnant l'État à verser 600 euros au conseil de M. A... sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : BLACHE

2 décembre 2025
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2501958

Le Tribunal administratif de Caen a été saisi par Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de titre de séjour par le préfet du Calvados. En cours d’instance, le préfet a délivré à l’intéressée un titre de séjour valable un an, rendant sans objet les conclusions principales de la requête. Le tribunal constate donc, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y a plus lieu de statuer sur ces conclusions. Il condamne néanmoins l’État à verser 600 euros au conseil de Mme B... au titre des frais de justice, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : BLACHE

2 décembre 2025
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2502310

Le Tribunal administratif de Caen, statuant par ordonnance, a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête de M. B... C... tendant à l'annulation du refus implicite de titre de séjour et à des mesures d'injonction. Cette solution a été retenue car, en cours d'instance, le préfet du Calvados a délivré à l'intéressé un titre de séjour valable, rendant ses conclusions principales sans objet. L'ordonnance se fonde sur les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. En revanche, le tribunal a fait droit à la demande de frais d'instance en condamnant l'État à verser 600 euros à M. B... C... au titre de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : BLACHE

2 décembre 2025
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2503660

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé, a examiné la demande de suspension de la décision implicite de refus de renouvellement de titre de séjour « vie privée et familiale » opposée à Mme A..., ressortissante américaine. Le juge a constaté que la condition d’urgence avait disparu, le préfet ayant délivré à l’intéressée une attestation de prolongation d’instruction postérieurement à l’introduction de la requête. En conséquence, il a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins de suspension et d’injonction. L’ordonnance met à la charge de l’Etat une somme de 600 euros au titre des frais d’instance, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : BLACHE

27 novembre 2025
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2501705

Le Tribunal Administratif de Caen (2ème chambre) a rejeté la requête de M. E..., ressortissant géorgien, qui contestait l'arrêté préfectoral du 2 avril 2025 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour de six mois. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de la signataire, la délégation étant régulière. Il a jugé inopérant le moyen tiré de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme contre l'obligation de quitter le territoire, cette décision ne fixant pas le pays de destination, et a estimé que le requérant n'établissait pas de risque personnel de persécution en Géorgie. Enfin, l'interdiction de retour étant fondée sur une obligation de quitter le territoire légale, le recours a été intégralement rejeté.

Avocat : BLACHE

5 novembre 2025• 2ème chambre
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2402476

Le Tribunal Administratif de Caen a examiné la requête de Mme A..., ressortissante albanaise, contestant le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet du Calvados. Le tribunal a jugé que la décision explicite de refus du 22 juillet 2025 s'était substituée à la décision implicite antérieure, rendant irrecevables les conclusions contre cette dernière. Sur le fond, il a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que les décisions attaquées ne méconnaissaient ni les articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et qu'elles étaient suffisamment motivées. En conséquence, le tribunal a rejeté la requête de Mme A... dans toutes ses conclusions.

Avocat : BLACHE

5 novembre 2025• 2ème chambre
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2503176

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet du préfet du Calvados concernant la demande de titre de séjour de M. A..., ressortissant guinéen. Le juge a considéré que la condition d'urgence n'était pas remplie, car la délivrance d'un récépissé autorisant le requérant à travailler le 14 octobre 2025 avait fait disparaître l'urgence initiale. La solution retenue est fondée sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : BLACHE

30 octobre 2025
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2503185

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du préfet du Calvados du 18 septembre 2025 refusant le renouvellement du titre de séjour « salarié » de M. B..., ressortissant gabonais, et l’obligeant à quitter le territoire français. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant bénéficiant d’un récépissé valable jusqu’au 10 octobre 2025 et ne justifiant pas d’une situation personnelle ou professionnelle particulièrement précaire. La solution s’appuie sur les dispositions des articles L. 521-1 du code de justice administrative et L. 433-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : BLACHE

28 octobre 2025
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2501428

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant par ordonnance, a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête de M. B... tendant à l'annulation du refus implicite du préfet du Calvados de lui délivrer un titre de séjour « travailleur temporaire ». Cette solution a été retenue car, en cours d'instance, le préfet a délivré à l'intéressé un titre de séjour valable, rendant les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction sans objet. L'ordonnance est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative. En application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l'État a été condamné à verser 600 euros au conseil de M. B..., sous réserve du renoncement à l'aide juridictionnelle.

Avocat : BLACHE

24 octobre 2025
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2500769

Le Tribunal Administratif de Caen a été saisi par M. A... B... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Calvados de renouveler son titre de séjour. En cours d’instance, le préfet a délivré à l’intéressé un titre de séjour valable jusqu’en 2026, rendant sans objet les conclusions principales de la requête. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur ces conclusions. Il a toutefois condamné l’État à verser 500 euros à M. A... B... au titre des frais de l’instance, en application de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : BLACHE

24 octobre 2025
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2500227

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant par ordonnance, a constaté un non-lieu à statuer sur la requête de M. B... qui contestait le rejet implicite de sa demande de renouvellement de titre de séjour. En effet, postérieurement à l'introduction du recours pour excès de pouvoir, le préfet du Calvados lui a délivré une carte de séjour pluriannuelle, rendant sans objet les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction. Sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, le tribunal a condamné l'État à verser 600 euros à son avocat, sous réserve de renonciation à l'aide juridictionnelle.

Avocat : BLACHE

24 octobre 2025
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2402607

Le Tribunal administratif de Caen a été saisi par M. B..., ressortissant mongol, d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du 27 mai 2025 du préfet du Calvados lui refusant un titre de séjour, l’obligeant à quitter le territoire français et prononçant une interdiction de retour d’un an. Le requérant invoquait notamment la méconnaissance des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens soulevés, estimant que la décision était suffisamment motivée et que l’atteinte à la vie privée et familiale n’était pas disproportionnée. En conséquence, la requête a été rejetée.

Avocat : BLACHE

17 octobre 2025• 1ère chambre
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2500812

Le Tribunal administratif de Caen, statuant par ordonnance, a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête de Mme A... tendant à l'annulation du refus implicite de renouvellement de son titre de séjour, le préfet du Calvados lui ayant délivré le titre sollicité en cours d'instance. Les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction sont devenues sans objet. En application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l'État est condamné à verser 1 000 euros à l'avocat de la requérante, sous réserve de renonciation à l'aide juridictionnelle.

Avocat : BLACHE

13 octobre 2025
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2502956

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant en référé, a suspendu l'exécution de l'arrêté du préfet du Calvados du 25 septembre 2025 refusant le renouvellement du titre de séjour de Mme A... C..., ressortissante congolaise. La juge a estimé que la condition d'urgence était remplie, la requérante se trouvant en situation de précarité matérielle et psychologique du fait de la perte de son emploi et de ses prestations sociales, et souffrant de graves pathologies. Elle a également considéré qu'il existait un doute sérieux quant à la légalité de la décision, au regard notamment de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison de l'absence de démonstration par le préfet de la possibilité pour l'intéressée de bénéficier d'un traitement effectif dans son pays d'origine. En revanche, les conclusions tendant à la suspension de l'obligation de quitter le territoire français ont été rejetées comme irrecevables, le recours contre le refus de titre de séjour ayant un caractère suspensif.

Avocat : BLACHE

7 octobre 2025
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2403100

Le Tribunal Administratif de Caen a été saisi par M. A..., ressortissant camerounais, d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Calvados de lui délivrer un titre de séjour « vie privée et familiale ». En cours d’instance, le préfet a délivré à l’intéressé un récépissé et mis en fabrication le titre sollicité, ce qui a implicitement abrogé la décision attaquée. Le tribunal a constaté que cette abrogation définitive privait d’objet le litige, prononçant un non-lieu à statuer sur les conclusions principales et aux fins d’injonction. L’État a été condamné à verser 1 200 euros à l’avocat de M. A... au titre des frais de justice, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : BLACHE

3 octobre 2025• 1ère chambre