Jurisprudence administrative

CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 473936

Le Conseil d'État, statuant en formation d'ordonnance de la première chambre de la section du contentieux, a rejeté le pourvoi en cassation de la requérante contre un jugement du tribunal administratif de Cergy-Pontoise concernant la récupération d'indu de prestations sociales. La juridiction a jugé le pourvoi irrecevable car il n'avait pas été présenté par un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation, comme l'exige l'article R. 821-3 du code de justice administrative, cette obligation ayant été mentionnée dans la notification de la décision attaquée. La requérante n'ayant pas régularisé sa situation après le rejet de sa demande d'aide juridictionnelle, le pourvoi n'a pas été admis en application des articles L. 822-1 et R. 822-5 du même code.

Avocat : SCP BORE, SALVE DE BRUNETON, MEGRET

24 juillet 2023ECLI:FR:CECHS:2023:473936.20230724• 1ère chambre

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA00963

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA00964

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA00965

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA00966

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2302289

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2102930

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA02420

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY01669

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2202756

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2107128

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2208065

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2204001

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2202444

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2200882

Conseil d'État — N° 473936

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2203280

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-22LY03153

Conseil d'État — N° 471934

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2304485

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2103052