LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

430 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

430

Décisions totales

383 581

Ordonnances

271 267

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : BORDEEffacer tout
CAA33Décision

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX01183

Avocat : SCP CGCB & ASSOCIES BORDEAUX

27 mars 2025• 4ème chambre (formation à 3)
CAA33Décision

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX01211

Avocat : SCP CGCB & ASSOCIES BORDEAUX

27 mars 2025• 4ème chambre (formation à 3)
TA64Décision

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2500739

Le Tribunal Administratif de Pau, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par la préfète des Landes pour ordonner l'expulsion d'un demandeur d'asile (M. A) se maintenant sans droit dans un centre d'accueil (CADA) après le rejet de sa demande d'asile. Le juge a rejeté la requête préfectorale, estimant que l'état de santé grave de l'intéressé (pancréatite chronique) constituait une circonstance exceptionnelle faisant obstacle à son expulsion, et que la mesure porterait une atteinte disproportionnée à sa vie privée. La décision s'appuie sur les articles L. 551-11 et L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui encadrent la fin de l'hébergement des demandeurs d'asile.

« Précédent3456789Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : BORDES

26 mars 2025
TA63Ordonnance

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2401611

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand a pris acte, par ordonnance du 24 mars 2025, du désistement pur et simple de M. et Mme D. Ce désistement faisait suite à un accord intervenu en médiation, mettant fin au litige portant sur le refus d'autorisation d'instruction dans la famille pour leur fils. L'ordonnance se fonde sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour donner acte de ce désistement.

Avocat : DEBORDES VINCENT

24 mars 2025
TA86Décision

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2500358

Le Tribunal Administratif de Poitiers a été saisi en référé-suspension par M. B A, contestant la délibération du 28 novembre 2024 modifiant le règlement d'attribution des lots à bâtir du lotissement communal "Le Pas des Bœufs" de la commune du Bois-Plage-en-Ré. Le requérant soutient que cette modification, qui réduit ses points de 160 à 118, diminue gravement ses chances d'acquérir un lot et crée un doute sérieux sur la légalité de l'acte, notamment car les nouveaux critères ne seraient plus en adéquation avec les objectifs d'intérêt général affichés. La solution retenue par le juge des référés n'est pas précisée dans l'extrait fourni, mais la requête est fondée sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative et les critères de recevabilité et de sélection du règlement initial du 18 juillet 2024.

Avocat : ELIGE BORDEAUX

20 mars 2025
CAA33Décision

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX00838

Avocat : BARTHELEMY AVOCATS BORDEAUX

20 mars 2025• 6ème chambre (formation à 3)
TA33Décision

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2205987

Avocat : PRAXIOME BORDEAUX

18 mars 2025• 6ème Chambre
CAA33Décision

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX00224

Avocat : LABORDE

13 mars 2025• 2ème chambre (formation à 3)
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2210201

Avocat : FIDAL BORDEAUX

5 mars 2025• 2ème Chambre
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2201816

Avocat : CABINET LABORDE (SELAS)

27 février 2025• 1ère chambre
TA30Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2402823

Avocat : BORDE

25 février 2025
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX00308

Avocat : SELAS ELIGE BORDEAUX

18 février 2025• 5ème chambre (formation à 3)
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX00313

Avocat : SELAS ELIGE BORDEAUX;RIVIERE

18 février 2025• 5ème chambre (formation à 3)
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX00311

Avocat : SELAS ELIGE BORDEAUX

18 février 2025• 5ème chambre (formation à 3)
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX00307

Avocat : SELAS ELIGE BORDEAUX

18 février 2025• 5ème chambre (formation à 3)
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX00310

Avocat : SELAS ELIGE BORDEAUX

18 février 2025• 5ème chambre (formation à 3)
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX01387

Avocat : SELAS ELIGE BORDEAUX

18 février 2025• 5ème chambre (formation à 3)
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX01386

Avocat : SELAS ELIGE BORDEAUX

18 février 2025• 5ème chambre (formation à 3)
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX00565

Avocat : SELAS ELIGE BORDEAUX

18 février 2025• 5ème chambre (formation à 3)
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX00560

Avocat : SELAS ELIGE BORDEAUX

18 février 2025• 5ème chambre (formation à 3)