Jurisprudence administrative

TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2216583

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a examiné la requête de M. B, artisan taxi, contestant des rappels d'impôt sur le revenu et de TVA pour 2015-2016. Le tribunal a d'abord constaté un non-lieu à statuer partiel suite au dégrèvement de la majoration de 25% par l'administration. Sur le fond, il a rejeté le moyen tiré de l'irrégularité de la vérification de comptabilité, estimant que le contrôle au domicile du contribuable, qui était son principal établissement, était régulier. La solution retenue est le rejet du surplus des conclusions de M. B, sans que les autres moyens (prescription, déductibilité des charges) ne soient examinés dans cet extrait. Les textes appliqués incluent le livre des procédures fiscales (article L. 13) et le code civil (article 102).

Avocat : CABINET OLIVIER BOURDEAU

16 mai 2025• 5ème Chambre

Conseil d'État — N° 492626

Conseil d'État — N° 502264

Conseil d'État — N° 497824

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2216583

Conseil d'État — N° 494788

Conseil d'État — N° 500582

Conseil d'État — N° 489641

Conseil d'État — N° 495459

Conseil d'État — N° 493677

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA00370

Conseil d'État — N° 499221

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2402522

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2407275

Conseil d'État — N° 495058

Conseil d'État — N° 496180

Conseil d'État — N° 496771

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2433894

Conseil d'État — N° 491273

Conseil d'État — N° 493967

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA01257