LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

71 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

71

Décisions totales

383 581

Ordonnances

305 856

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : BRIARDEffacer tout
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 512090

Avocat : SARL CABINET BRIARD, BONICHOT ET ASSOCIES

31 mars 2026• 5ème chambre
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2407442

Le Tribunal administratif de Strasbourg, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur le recours en annulation contre un arrêté municipal autorisant un changement d'affectation. Cette solution est retenue car la décision attaquée a été retirée par l'autorité compétente, rendant la demande sans objet. Le tribunal fonde sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de constater l'absence de lieu à statuer dans une telle situation.

Avocat : SARL CABINET BRIARD

6 mars 2026
CE
1234Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
Ordonnance
• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 508421

Avocat : SARL CABINET BRIARD, BONICHOT ET ASSOCIES

11 février 2026• 5ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 508126

Avocat : SARL CABINET BRIARD, BONICHOT ET ASSOCIES

27 novembre 2025• 1ère chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 507396

Avocat : SARL CABINET BRIARD, BONICHOT ET ASSOCIES

27 novembre 2025• 1ère chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 507394

Avocat : SARL CABINET BRIARD, BONICHOT ET ASSOCIES

27 novembre 2025• 1ère chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 505752

Avocat : SARL CABINET BRIARD, BONICHOT ET ASSOCIES

13 octobre 2025• 6ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 503933

Avocat : SARL CABINET BRIARD, BONICHOT ET ASSOCIES

9 octobre 2025• 6ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 507457

Avocat : SARL CABINET BRIARD, BONICHOT ET ASSOCIES

9 septembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:507457.20250909• 1ère chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 503074

Avocat : SARL CABINET BRIARD, BONICHOT ET ASSOCIES

6 août 2025ECLI:FR:CECHS:2025:503074.20250806• 9ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 501919

Avocat : SARL CABINET BRIARD, BONICHOT ET ASSOCIES

6 août 2025ECLI:FR:CECHS:2025:501919.20250806• 9ème chambre
CAA78Ordonnance• exécution décision justice adm

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-24VE01535

Avocat : SARL CABINET BRIARD

5 mai 2025• Juge des référés
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 499862

Avocat : SARL CABINET BRIARD, BONICHOT ET ASSOCIES

24 avril 2025ECLI:FR:CECHS:2025:499862.20250424• 1ère chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 497743

Avocat : SARL CABINET BRIARD, BONICHOT ET ASSOCIES

15 avril 2025ECLI:FR:CECHS:2025:497743.20250415• 8ème chambre
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2405580

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par la société EcoDDS d’une demande d’annulation d’un titre de perception émis par l’ADEME pour un montant de 868 019,60 euros, au titre de la redevance prévue à l’article L. 131-3 du code de l’environnement. La société s’est désistée de sa requête après la signature d’un protocole transactionnel avec l’ADEME. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, conformément à l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET BRIARD

7 avril 2025
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 475235

Avocat : SARL CABINET BRIARD, BONICHOT ET ASSOCIES

1 avril 2025ECLI:FR:CECHS:2025:475235.20250401• 3ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 496188

Avocat : SARL CABINET BRIARD, BONICHOT ET ASSOCIES

31 janvier 2025ECLI:FR:CECHS:2025:496188.20250131• 9ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 498916

Avocat : SARL CABINET BRIARD, BONICHOT ET ASSOCIES

30 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:498916.20241230• 7ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 493379

Avocat : SARL CABINET BRIARD, BONICHOT ET ASSOCIES

19 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:493379.20241219• 9ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 493455

Avocat : SARL CABINET BRIARD, BONICHOT ET ASSOCIES

19 décembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:493455.20241219• 9ème chambre