Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2600525

Le Tribunal Administratif de Pau rejette la demande de suspension d'exécution d'un rejet implicite de renouvellement de titre de séjour. Le juge des référés estime que le requérant, incarcéré, ne justifie pas d'une situation d'urgence suffisante pour ordonner cette mesure provisoire, son séjour en détention ne créant pas de préjudice immédiat lié à l'absence de titre. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et suivants du code de justice administrative relatifs au référé-suspension.

Avocat : DEBRIL

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2600597

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... qui demandait une injonction de délivrance d'une autorisation provisoire de séjour avec droit au travail. Le juge a estimé que la demande tendait en réalité à obtenir l'exécution du jugement du 15 octobre 2025, lequel avait déjà annulé un refus de séjour et enjoint au préfet de délivrer sans délai une autorisation provisoire de séjour. Dès lors, la condition d'urgence prévue à l'article L. 521-3 n'était pas remplie, le requérant disposant d'une voie de droit spécifique pour assurer l'exécution de ce jugement.

Avocat : DEBRIL

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2507128

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral lui retirant sa carte de séjour et l’obligeant à quitter le territoire. Le préfet de la Gironde ayant abrogé l’arrêté contesté, le tribunal a invité le requérant à confirmer le maintien de ses conclusions, conformément à l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En l’absence de réponse dans le délai imparti, M. A... est réputé s’être désisté. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement.

Avocat : DEBRIL

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2600175

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de la décision du préfet de la Gironde du 8 octobre 2025 clôturant la demande de renouvellement de carte de résident de M. A..., ressortissant algérien. Le juge estime qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que la condition d'urgence est remplie, l'intéressé ayant déjà fait l'objet d'une obligation de quitter le territoire français. Par conséquent, la requête est rejetée comme manifestement mal fondée, sans qu'il soit besoin d'examiner les moyens soulevés.

Avocat : DEBRIL

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2500680

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de la SCI Demange et de la SAS Bricolage SD, qui demandaient l'annulation d'un permis de construire tacite délivré par la commune de Saint-Dié-des-Vosges à la société Axiom Développement pour l'aménagement d'un magasin de bricolage. Le juge a constaté que les sociétés requérantes ne justifiaient pas d'un intérêt à agir, conformément à l'article L. 600-1-2 du code de l'urbanisme, car leur terrain était situé à 650 mètres du projet, sans covisibilité, et que l'étude de trafic ne démontrait pas d'atteinte directe à leurs conditions d'occupation ou de jouissance. La requête a été jugée manifestement irrecevable en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : BRILLAT

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2503500

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. B... d'une demande d'exécution d'un précédent jugement du 20 novembre 2024, qui avait annulé un refus de titre de séjour et enjoint au préfet de la Gironde de réexaminer sa situation. Le préfet a pris un nouvel arrêté le 23 octobre 2025 portant refus de titre de séjour et obligation de quitter le territoire français, ce qui constitue une exécution de l'injonction. Par conséquent, le tribunal, statuant par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, constate que la demande d'exécution est devenue sans objet et qu'il n'y a plus lieu d'y statuer. Les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du même code sont rejetées.

Avocat : DEBRIL

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2506175

Le Tribunal administratif de Bordeaux, saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre un refus de renouvellement de carte de résident et une décision d’expulsion du préfet de la Gironde, s’est déclaré territorialement incompétent. Constatant que l’intéressé résidait à la maison d’arrêt de Mont-de-Marsan à la date de l’arrêté contesté, le tribunal a fait application des articles R. 312-8 et R. 351-3 du code de justice administrative. Il a ordonné le renvoi de l’affaire au Tribunal administratif de Pau, seul compétent pour en connaître.

Avocat : DEBRIL

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2518973

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision de refus de visa de court séjour pour visite familiale opposée à M. B..., ressortissant marocain. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, les arguments du requérant (éloignement familial et troubles épileptiques) ne justifiant pas une urgence particulière au sens de l'article L. 521-1 du Code de justice administrative. Il a notamment relevé qu'il n'était pas établi que la famille ne pourrait pas se rendre au Maroc. En conséquence, la requête a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision.

Avocat : DEBRIL

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2307295

Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi par M. B... d’une requête en plein contentieux visant à contester la décision du ministre de l’intérieur attribuant un capital de 3 points sur son permis de conduire. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité le requérant à confirmer le maintien de ses conclusions, faute de quoi il serait réputé s’en être désisté. M. B... n’ayant pas répondu dans le délai imparti, le tribunal a constaté son désistement par ordonnance du 6 novembre 2025. La solution retenue est donc le désistement d’office, sans examen au fond du litige.

Avocat : BRILLET

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2501468

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du préfet de la Gironde du 6 février 2025 portant retrait de titre de séjour, refus de renouvellement et obligation de quitter le territoire français. En cours d’instance, le préfet a informé le tribunal de la délivrance à l’intéressée d’un titre de séjour salarié valable jusqu’au 16 décembre 2025. Par ordonnance du 3 novembre 2025, la présidente de la 6ème chambre a constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction de la requête, devenues sans objet. L’Etat a été condamné à verser 1 000 euros à Mme A... au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : DEBRIL

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2506590

Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... dirigée contre l'arrêté préfectoral du 21 mai 2025 lui retirant son titre de séjour et lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le juge a constaté que l'arrêté, notifié le 24 mai 2025, comportait les voies et délais de recours, et que le requérant disposait d'un délai de trente jours pour le contester en application des articles R. 776-2 du code de justice administrative et L. 614-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La requête, enregistrée le 24 septembre 2025, étant tardive, elle a été rejetée sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : DEBRIL

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX00825

Avocat : DEBRIL

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX00870

Avocat : DEBRIL

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX00833

Avocat : DEBRIL

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2509050

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête en référé précontractuel de la société PlanValley France, qui contestait la passation d’un marché public pour la Fête des Lumières 2025. Le juge a constaté que le contrat avait été signé le 10 juillet 2025, soit avant l’introduction de la requête le 20 juillet 2025, rendant celle-ci irrecevable en application de l’article L. 551-1 du code de justice administrative. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des conclusions, y compris celles relatives aux frais de justice.

Avocat : BRILLIER LAVERDURE

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2504297

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de refus de titre de séjour opposée à M. B, ressortissant albanais. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant, débouté du droit d'asile et en situation irrégulière, ne justifiait pas d'une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation, notamment en raison de la simple perspective d'un contrôle d'identité ou d'une offre d'emploi non concrétisée. La requête a été rejetée sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : DEBRIL

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2504416

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre une obligation de quitter le territoire et une assignation à résidence, se déclare incompétent territorialement. En application des articles R. 922-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et R. 221-3 du code de justice administrative, il transmet le dossier au Tribunal Administratif de Pau, seul compétent car le lieu d’assignation à résidence de l’étranger se situe dans les Landes.

Avocat : DEBRIL