LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

317 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

317

Décisions totales

383 581

Ordonnances

253 669

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : BRISSONEffacer tout
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2426306

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

7 octobre 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2425954

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

4 octobre 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2425934

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

4 octobre 2024
« Précédent78910111213Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2425820

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

1 octobre 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2425817

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

1 octobre 2024
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2204372

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

24 septembre 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2425205

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

24 septembre 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2424996

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

20 septembre 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2424994

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

20 septembre 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2424992

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

20 septembre 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2424990

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

20 septembre 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2424703

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

20 septembre 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2424702

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

20 septembre 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2424708

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

19 septembre 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2424159

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

12 septembre 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2423048

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

5 septembre 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2421802

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du préfet de police refusant de délivrer un récépissé de première demande de titre de séjour à M. A, ressortissant chinois. Le juge a estimé que la condition d'urgence, requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, n'était pas remplie, le requérant n'ayant pas justifié d'effets directs et certains sur sa situation personnelle. En conséquence, la requête a été rejetée, y compris les conclusions accessoires.

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

27 août 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2422014

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite du préfet de police refusant de délivrer un récépissé de première demande de titre de séjour à M. A, ressortissant chinois. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant se bornant à invoquer un risque général d'éloignement sans justifier d'effets directs et certains sur sa situation personnelle. La requête a été rejetée, y compris les conclusions aux fins d'injonction et d'application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

27 août 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2421441

Le Tribunal administratif de Paris a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A contestant un refus de délivrance d’un récépissé de demande de titre de séjour. Le juge a constaté qu’aucune décision de refus n’existait, l’administration ayant simplement remis un accusé de dépôt. La requête, dirigée contre une décision inexistante, a été rejetée sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

9 août 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2421439

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé, a rejeté la requête de M. A, ressortissant malien, qui demandait la suspension de la décision implicite du préfet de police refusant de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence, prévue à l'article L. 521-1 du code de justice administrative, n'était pas remplie, le requérant se bornant à invoquer un risque général d'éloignement sans justifier d'effets directs et certains sur sa situation personnelle. La requête a été rejetée en toutes ses conclusions, y compris la demande d'aide juridictionnelle provisoire.

Avocat : GOEAU-BRISSONNIERE

8 août 2024