Jurisprudence administrative

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT01052

Avocat : FRANCK BUORS

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2505067

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A..., ressortissant malgache, contestant l'arrêté du préfet du Finistère du 30 juin 2025 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et lui interdisant le retour pour deux ans. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'incompétence du signataire, une délégation de signature ayant été régulièrement accordée. Il a également jugé que la décision était suffisamment motivée et que le requérant ne démontrait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni une erreur manifeste d'appréciation au regard des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

Avocat : BUORS

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT01308

Avocat : FRANCK BUORS

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT01309

Avocat : FRANCK BUORS

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2504566

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, qui demandait l'annulation de l'arrêté préfectoral du 30 juin 2025 lui refusant un titre de séjour pour raisons médicales et l'obligeant à quitter le territoire. La juridiction a examiné les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'irrégularité de l'avis médical de l'OFII, et l'insuffisance de motivation, les écartant tous comme non fondés. Le tribunal a également procédé à une substitution de base légale, retenant l'article 6-7 de l'accord franco-algérien de 1968 (séjour pour raisons médicales) en lieu et place du titre III du protocole additionnel. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité de l'arrêté préfectoral.

Avocat : BUORS

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT01141

Avocat : FRANCK BUORS

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2503676

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. B, ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté du préfet du Finistère lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulière. Il a également jugé que l'arrêté était suffisamment motivé, conformément aux articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration, et que la décision d'éloignement n'avait pas à faire l'objet d'une motivation distincte en application de l'article L. 613-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BUORS

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2503254

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné la requête de Mme D épouse A, ressortissante congolaise, contestant l'arrêté du préfet du Finistère du 5 mai 2025 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. La requérante invoquait notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et le défaut de saisine de la commission du titre de séjour, prévue à l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile pour les étrangers justifiant d'une présence habituelle en France de plus de dix ans. Le tribunal a annulé l'arrêté attaqué, considérant que le préfet n'avait pas établi que la requérante ne remplissait pas la condition de résidence de dix ans, et a ainsi entaché sa décision d'un vice de procédure. En conséquence, il a enjoint au préfet de réexaminer la situation de Mme A dans un délai d'un mois et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour.

Avocat : BUORS

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT00755

Avocat : FRANCK BUORS

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT00695

Avocat : FRANCK BUORS

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT00699

Avocat : FRANCK BUORS

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2503733

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A, ressortissant tunisien, contestant l'arrêté du préfet du Finistère du 20 mai 2025 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, jugeant la décision suffisamment motivée et prise par une autorité compétente, et a estimé que le préfet avait procédé à un examen particulier de la situation personnelle et familiale du requérant. La solution retenue est fondée sur l'absence de démonstration par M. A d'une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ainsi que sur l'application des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'accord franco-tunisien.

Avocat : BUORS

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT01140

Avocat : FRANCK BUORS

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2406492

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. B d’un recours en excès de pouvoir contre le refus du préfet du Finistère d’accorder le regroupement familial pour son épouse. En cours d’instance, le préfet a fait droit à la demande le 21 mai 2025, retirant ainsi la décision contestée. Le tribunal a constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, que les conclusions à fin d’annulation et d’injonction étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. Les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

Avocat : BUORS

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2403888

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par la SCI Mesenge d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Saint-Evarzec du 4 juin 2024 s’opposant à une déclaration préalable de changement de destination d’un bureau en habitation. Par un mémoire du 23 juillet 2025, la société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 18 août 2025. Aucune autre disposition législative ou réglementaire n’a été appliquée au fond.

Avocat : BUORS

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT00605

Avocat : FRANCK BUORS

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT00836

Avocat : FRANCK BUORS

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2501831

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. C, ressortissant congolais, qui contestait l'arrêté du préfet du Finistère refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé, que son signataire était compétent et que le préfet avait procédé à un examen particulier de la situation. Il a considéré que le refus de titre, fondé sur la production d'un relevé de notes falsifié, ne méconnaissait pas l'article L. 422-1 du CESEDA ni l'article 8 de la CEDH, et que l'interdiction de retour n'était pas entachée d'illégalité.

Avocat : BUORS