Jurisprudence administrative

Conseil d'État — N° 503324

Avocat : SCP WAQUET, FARGE, HAZAN, FELIERS;SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2502343

Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de M. A..., ressortissant marocain, qui contestait un arrêté du préfet de Vaucluse refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire et a jugé que le refus ne méconnaissait ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a estimé que l'intéressé ne justifiait pas d'une vie commune stable et ancienne avec son épouse, ni de l'absence d'attaches familiales au Maroc. En conséquence, la décision d'éloignement a été maintenue.

Avocat : BURGER

Conseil d'État — N° 497670

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

Conseil d'État — N° 501718

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

Conseil d'État — N° 504059

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

Conseil d'État — N° 491633

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

Conseil d'État — N° 492691

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

Conseil d'État — N° 500247

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

Conseil d'État — N° 501131

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

Conseil d'État — N° 501536

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2106952

Le Tribunal Administratif de Toulouse a annulé l'arrêté du 19 octobre 2021 par lequel le président du CCAS de Toulouse refusait à Mme B... le bénéfice d'un congé pour invalidité temporaire imputable au service (CITIS) suite à un accident déclaré le 2 mars 2021. La juridiction a retenu que cette décision était entachée d'une insuffisance de motivation en fait, en application des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration, car elle se bornait à indiquer que « rien ne s'oppose à cette décision » sans exposer les raisons du refus. Le tribunal a ainsi fait droit à la demande d'annulation sans se prononcer sur les autres moyens soulevés.

Avocat : BURGET EMMANUEL

Conseil d'État — N° 492950

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

Conseil d'État — N° 495857

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

Conseil d'État — N° 503566

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

Conseil d'État — N° 490001

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

Conseil d'État — N° 504198

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2505507

Le Tribunal Administratif d’Orléans a rejeté la requête de M. C... demandant l’annulation de l’arrêté du préfet du Finistère fixant l’Algérie comme pays de destination pour sa reconduite à la frontière. Le tribunal a écarté le moyen d’incompétence du signataire, en raison d’une délégation de signature régulière, et a jugé l’arrêté suffisamment motivé au regard des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l’administration. Il a également rejeté le moyen tiré de la méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, ainsi que le nouveau moyen soulevé à l’audience concernant la notification du jugement judiciaire.

Avocat : BURGEVIN