LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

5 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

5

Décisions totales

383 581

Ordonnances

235 773

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : CADETEffacer tout
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2411396

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête de M. A... visant à annuler onze décisions de retrait de points sur son permis de conduire. Le juge a jugé irrecevables ou infondées les conclusions concernant ces retraits, notamment car certains points avaient déjà été restitués avant l'introduction du recours et que la réalité des infractions était établie par le paiement des amendes forfaitaires. La décision s'appuie sur les dispositions des articles L. 223-1 et L. 223-3 du code de la route concernant l'établissement de la réalité de l'infraction et l'information du contrevenant.

Avocat : CADET

3 mars 2026• 11ème chambre, JU
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2407808

Le Tribunal administratif de Melun a examiné la requête de Mme B... contestant le retrait de six points sur son permis de conduire et la décision "48 SI" constatant son solde nul. Le ministre de l'Intérieur ayant supprimé l'infraction du 21 juillet 2023, le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur cette décision de retrait et sur la décision "48 SI", le solde de points étant redevenu positif. Pour l'infraction du 22 mars 2023, le tribunal a rejeté le moyen tiré du défaut d'information préalable, estimant que les mentions légales prévues aux articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route figuraient sur le procès-verbal. La requête a été rejetée pour le surplus.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : CADET

14 octobre 2025• 11ème chambre, JU
TA77Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2415995

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. B... d’une requête en plein contentieux visant à contester l’invalidation de son permis de conduire pour solde de points nul (décision 48 SI) et plusieurs retraits de points. En défense, le ministre de l’Intérieur a indiqué que les mentions de deux infractions avaient été supprimées, restituant cinq points au requérant. Invité à confirmer le maintien de ses conclusions par un courrier mis à disposition sur Télérecours, le conseil de M. B... n’a pas consulté ce document dans le délai imparti et n’a pas répondu. En application des articles R. 222-1, R. 612-5-1 et R. 611-8-6 du code de justice administrative, le tribunal a constaté le désistement d’office de la requête et en a donné acte.

Avocat : CADET

13 octobre 2025
TA78Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2405770

Avocat : CADET

14 janvier 2025
TA63Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-1800282

Avocat : CADET

2 décembre 2022• Chambre 2