LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

690 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

690

Décisions totales

383 581

Ordonnances

258 518

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : CAENEffacer tout
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497212

Avocat : SCP LYON-CAEN, THIRIEZ

27 novembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:497212.20251127• 5ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 506327

Avocat : SCP LYON-CAEN, THIRIEZ

26 novembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:506327.20251126• 4ème chambre jugeant seule
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2402127

Le Tribunal Administratif de Paris rejette la requête de l’association Cercle aéronautique du ministère de l’intérieur contestant l’amende de 2 000 euros infligée par l’Autorité de contrôle des nuisances aéroportuaires (ACNUSA) pour violation des restrictions d’usage de l’aérodrome de Toussus-le-Noble. Le tribunal écarte les moyens d’insuffisance de motivation, de défaut de notification du procès-verbal, de prescription de l’action et de vice de procédure, jugeant que la décision est fondée sur les articles L. 6361-12, L. 6361-13 et L. 6361-14 du code des transports. Il estime que la sanction n’est pas disproportionnée et que l’association, en tant que personne exerçant une activité aérienne, est responsable des manquements commis par son adhérent et commandant de bord.

« Précédent2345678Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : CABINET LYON-CAEN, THIRIEZ (SCP)

26 novembre 2025• 4e Section - 1re Chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 503455

Avocat : SCP LYON-CAEN, THIRIEZ

25 novembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:503455.20251125• 4ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 506600

Avocat : SCP LYON-CAEN, THIRIEZ

25 novembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:506600.20251125• 3ème chambre jugeant seule
CEDécision• Recours en révision

Conseil d'État — N° 504233

Avocat : SCP LYON-CAEN, THIRIEZ

24 novembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:504233.20251124• 6ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 498274

Avocat : FLAMANT;SCP LYON-CAEN, THIRIEZ

24 novembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:498274.20251124• 6ème chambre jugeant seule
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2317937

Le Tribunal administratif de Paris a rejeté la requête de la société Ryanair Designated Activity Company, qui contestait six amendes infligées par l’Autorité de contrôle des nuisances aéroportuaires (ACNUSA) pour un montant total de 94 000 euros. Ces sanctions sanctionnaient des décollages entre 0 heure et 6 heures sur l’aérodrome de Nantes-Atlantique, en méconnaissance de l’arrêté du 28 septembre 2021. Le tribunal a jugé que la dérogation prévue pour les vols retardés pour des raisons indépendantes de la volonté du transporteur était d’interprétation stricte et ne pouvait couvrir des retards imputables à un manque de mesures raisonnables face à des événements prévisibles. La solution retenue s’appuie sur les articles L. 6361-12 du code des transports et l’arrêté du 28 septembre 2021.

Avocat : CABINET LYON-CAEN, THIRIEZ (SCP)

20 novembre 2025• 4e Section - 1re Chambre
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 502300

Avocat : SCP LYON-CAEN, THIRIEZ

12 novembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:502300.20251112• 8ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 498267

Avocat : SCP LYON-CAEN, THIRIEZ

12 novembre 2025ECLI:FR:CECHR:2025:498267.20251112• 8ème et 3ème chambres réunies
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 506197

Avocat : SCP CELICE, TEXIDOR, PERIER;SCP LYON-CAEN, THIRIEZ

12 novembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:506197.20251112• 5ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 493912

Avocat : SCP LYON-CAEN, THIRIEZ

10 novembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:493912.20251110• 3ème chambre jugeant seule
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2301884

Le Tribunal Administratif de Caen annule l'arrêté du 2 mai 2023 par lequel le président du conseil d’administration du service départemental d’incendie et de secours du Calvados a refusé de reconnaître l’imputabilité au service de la pathologie de M. E..., adjudant sapeur-pompier. Le tribunal relève d'office que l'administration a méconnu le champ d'application de la loi en fondant sa décision sur les articles L. 822-20 et suivants du code général de la fonction publique, alors que la pathologie a été diagnostiquée avant l'entrée en vigueur du décret n° 2019-301 du 10 avril 2019. Il substitue à cette base légale les dispositions de l'article 57 de la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984, dans leur rédaction antérieure à l'ordonnance n° 2017-53 du 19 janvier 2017. La solution retenue est l'annulation de l'arrêté pour erreur de droit.

Avocat : SELAS FIDAL CAEN

5 novembre 2025• 2ème chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 495902

Avocat : SCP LYON-CAEN, THIRIEZ

5 novembre 2025ECLI:FR:CECHR:2025:495902.20251105• 6ème et 5ème chambres réunies
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 499143

Avocat : SCP LYON-CAEN, THIRIEZ

29 octobre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:499143.20251029• 7ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 500185

Avocat : SCP LYON-CAEN, THIRIEZ

24 octobre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:500185.20251024• 2ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 501245

Avocat : SCP LYON-CAEN, THIRIEZ

23 octobre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:501245.20251023• 2ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 502399

Avocat : SCP LYON-CAEN, THIRIEZ

21 octobre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:502399.20251021• 4ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 502400

Avocat : SCP LYON-CAEN, THIRIEZ

21 octobre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:502400.20251021• 4ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 502388

Avocat : SCP LYON-CAEN, THIRIEZ

21 octobre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:502388.20251021• 4ème chambre jugeant seule