Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2501751

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contre son licenciement sans préavis ni indemnité, prononcé le 13 décembre 2024 par l’Institut Mines-Télécom. Par un acte enregistré le 18 novembre 2025, la requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le magistrat désigné a donné acte de ce désistement par ordonnance du 28 novembre 2025. Aucune condamnation aux dépens n’a été prononcée.

Avocat : CAILLET

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2512117

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en urgence sur le fondement de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis d’assurer le logement de Mme B..., reconnue prioritaire et devant être logée d’urgence par la commission de médiation. Constatant qu’aucune offre de logement adaptée ne lui avait été faite dans le délai légal de six mois, le juge a assorti cette injonction d’une astreinte de 400 euros par mois de retard à compter du 1er janvier 2026. La demande d’admission provisoire à l’aide juridictionnelle a été déclarée sans objet, l’aide totale ayant déjà été accordée.

Avocat : CAILLET

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2512005

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé, a ordonné au préfet de la Seine-Saint-Denis de loger Mme B..., reconnue prioritaire par la commission de médiation en raison d’un logement inadapté à son handicap. Constatant qu’aucune offre de logement adapté n’avait été proposée dans le délai légal de six mois, le juge a fait application de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation. L’injonction est assortie d’une astreinte de 500 euros par mois de retard, versée au fonds national d’accompagnement vers et dans le logement.

Avocat : CAILLET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2305897

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme F... qui demandait l'annulation d'un arrêté du maire de Pérenchies du 17 mai 2023, lequel ne s'opposait pas à une déclaration préalable pour le retrait d'une haie et la pose d'une palissade. La requête a été jugée manifestement irrecevable en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. La requérante n'a pas justifié avoir notifié son recours contentieux à l'auteur de la décision et au titulaire de l'autorisation dans le délai de quinze jours, comme l'exige l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme.

Avocat : LECAILLE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2517046

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la demande de Mme B... A... visant à suspendre la décision du préfet de la Seine-Saint-Denis d'octroyer le concours de la force publique pour son expulsion. La requérante invoquait une atteinte grave et manifestement illégale à plusieurs libertés fondamentales, notamment le droit au respect de la vie familiale et l'intérêt supérieur de ses enfants, en raison de l'absence de solution de relogement. Le juge a considéré que les conditions de l'urgence et de l'atteinte grave à une liberté fondamentale n'étaient pas réunies, en application des articles L. 521-2 du code de justice administrative et L. 153-1 du code des procédures civiles d'exécution.

Avocat : CAILLET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2403603

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par la société Michalska-Zaborski d’une demande en plein contentieux visant à condamner la société Oregon pour défaillance contractuelle dans le cadre d’un marché public de couverture et de mise en valeur du site antique de Bavay. Suite à une médiation, la requérante s’est désistée de son instance et de son action, désistement accepté par la défenderesse. Par ordonnance du 26 août 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation n’a été prononcée.

Avocat : SCP CAILLE & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2505955

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la demande de M. B... visant à suspendre la décision du préfet de la Seine-Saint-Denis du 18 octobre 2024 accordant le concours de la force publique pour son expulsion. Le juge a estimé que, malgré la fragilité psychologique invoquée par le requérant, celui-ci avait déjà bénéficié d'un délai de plus de deux ans pour quitter les lieux depuis la décision du juge de l'exécution de Bobigny en février 2023. En conséquence, la condition d'urgence n'étant pas remplie et aucune atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale n'étant caractérisée, la requête a été rejetée.

Avocat : CAILLET

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2314599

Avocat : CAILLET

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2301162

Avocat : LACAILLE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2103554

Avocat : SCP CAILLE & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-1902737

Avocat : LESCAILLEZ

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY01484

Avocat : CAILLE