LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

333 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

333

Décisions totales

383 581

Ordonnances

289 521

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : CAPEffacer tout
TA44Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2112010

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par la Sarl La Croix Blanche pour contester une mise en demeure et un titre de perception relatifs à la taxe d'aménagement due pour un projet autorisé en 2019. Par un mémoire du 29 avril 2025, la société requérante s'est désistée purement et simplement de ses deux requêtes. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 9 mai 2025. Aucun texte fiscal substantiel n'a été appliqué au fond, la procédure s'étant achevée sur ce désistement.

Avocat : SELARL LEXCAP RENNES

9 mai 2025
TA44Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2112753

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par la Sarl La Croix Blanche d’un recours en plein contentieux visant à contester une mise en demeure de payer la redevance d’archéologie préventive, un titre de perception et la décision confirmative du préfet de la Vendée. En cours d’instance, la société requérante a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 9 mai 2025, la présidente du tribunal a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune somme n’a été mise à la charge de l’État.

Avocat : SELARL LEXCAP RENNES

« Précédent3456789Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
9 mai 2025
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 491635

Avocat : SAS BOUCARD, CAPRON, MAMAN

7 mai 2025ECLI:FR:CECHR:2025:491635.20250507• 9ème et 10ème chambres réunies
TA86Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2300825

Le Tribunal Administratif de Poitiers a été saisi par la SCI des Coquilles et M. A d’une demande d’indemnisation de 726 508,14 euros, fondée sur les fautes commises par la commune de Fouras dans la délivrance d’autorisations d’urbanisme illégales (classement en zone UCs, certificat d’urbanisme et permis de construire). Le tribunal a rejeté la requête, estimant que la commune n’avait pas commis d’illégalité fautive, le terrain étant situé dans un secteur urbanisé au sens de la loi Littoral, et que les requérants avaient concouru à leurs préjudices par des imprudences (absence de clause suspensive, travaux avant obtention d’un permis définitif). Aucune somme n’a été accordée, et les requérants ont été condamnés à verser 3 000 euros à la commune au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : LEXCAP

7 mai 2025• 2ème chambre
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 498990

Avocat : SAS BOUCARD, CAPRON, MAMAN

6 mai 2025ECLI:FR:CECHS:2025:498990.20250506• 9ème chambre jugeant seule
TA35Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2500392

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. et Mme B d’une requête indemnitaire visant à obtenir réparation des préjudices subis par leur fils et par eux-mêmes du fait de la maison départementale des personnes handicapées (MDPH) des Côtes-d’Armor. Par un courrier du 20 mars 2025, les requérants ont été invités à confirmer le maintien de leurs conclusions, conformément à l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En l’absence de réponse dans le délai imparti, ils sont réputés s’être désistés de l’ensemble de leurs conclusions. Par ordonnance du 5 mai 2025, le président de la 3ème chambre donne acte de ce désistement.

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS LEXCAP

5 mai 2025
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2303601

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de M. A contestant une amende administrative de 1 000 euros et un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 19 964,16 euros. Le tribunal a écarté le moyen tiré du défaut de saisine de la commission de recours amiable, la convention de gestion applicable dispensant de cet avis préalable. Il a également jugé que le contrôle inopiné n'avait pas violé les droits de la défense, le requérant ayant pu présenter ses observations. La décision s'appuie sur les articles L. 262-47 et R. 262-89 du code de l'action sociale et des familles.

Avocat : CAPPON

22 avril 2025• Magistrat Mme POUGET
TA20Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2200596

Avocat : CAPOROSSI-POLETTI

25 février 2025• 2ème chambre
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 472675

Avocat : SCP CAPRON

21 février 2025ECLI:FR:CECHR:2025:472675.20250221• 1ère et 4ème chambres réunies
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2500553

Avocat : SELARL CAPSTAN SUD OUEST

12 février 2025
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 494299

Avocat : SCP CAPRON

7 février 2025ECLI:FR:CECHS:2025:494299.20250207• 2ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 489647

Avocat : SCP CAPRON

5 février 2025ECLI:FR:CECHR:2025:489647.20250205• 8ème et 3ème chambres réunies
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2500132

Avocat : CAPDEFOSSE

3 février 2025
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410237

Avocat : SELARL CAPSTAN RHONE ALPES

30 janvier 2025
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 472456

Avocat : SCP BOUCARD-CAPRON-MAMAN

28 janvier 2025ECLI:FR:CECHS:2025:472456.20250128• 3ème chambre jugeant seule
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2202075

Avocat : CAPSTAN CÔTE D'AZUR

15 janvier 2025• 4ème Chambre
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2105921

Avocat : SELARL LEXCAP ANGERS

10 janvier 2025• 1ère Chambre
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2105920

Avocat : SELARL LEXCAP ANGERS

10 janvier 2025• 1ère Chambre
TA64Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2402794

Avocat : CAPDEVILLE

9 janvier 2025
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 493661

Avocat : SCP BOUCARD-CAPRON-MAMAN

9 janvier 2025ECLI:FR:CECHS:2025:493661.20250109• 9ème chambre