Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2602599

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande du préfet de la Sarthe visant à expulser une famille du logement d'accueil pour demandeurs d'asile qu'elle occupait. Le juge a estimé que la condition d'urgence prévue par l'article L. 521-3 du code de justice administrative n'était pas établie, notamment au regard de la vulnérabilité de la famille et de l'intérêt supérieur des enfants mineurs. La décision s'appuie également sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : CESSE

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT02066

Avocat : CESSE

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT02060

Avocat : CESSE

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT02063

Avocat : CESSE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2212973

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. C... D..., ressortissant algérien, qui contestait le refus du préfet de la Sarthe de lui délivrer un titre de séjour. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation et le défaut d'examen. Il a jugé que la décision était légalement fondée sur les stipulations de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : CESSE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2214858

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté les requêtes de M. B..., ressortissant russe, contestant le refus de titre de séjour du préfet de la Sarthe du 9 mars 2022 et le rejet de son recours gracieux. Le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment la méconnaissance des articles 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, ainsi que les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (articles L. 313-11, L. 313-10, L. 423-23 et L. 435-1). La solution retenue est le rejet des demandes d'annulation et des conclusions accessoires, le tribunal estimant que les décisions préfectorales étaient suffisamment motivées et proportionnées.

Avocat : CESSE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2300779

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné la requête de M. C..., fonctionnaire hospitalier, contestant le refus de l'Établissement public de santé mentale (EPSM) de la Sarthe de reconnaître l'imputabilité au service de sa mise à la retraite pour invalidité. Le requérant invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de la décision et une erreur d'appréciation, estimant que son inaptitude découlait d'accidents de service et de trajet. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses demandes, jugeant que le moyen tiré de l'incompétence manquait en fait et que l'administration n'avait commis ni erreur de droit ni erreur manifeste d'appréciation. La décision s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et du code des pensions civiles et militaires de retraite.

Avocat : CESSE

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT02023

Avocat : CESSE

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT01549

Avocat : CESSE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2420607

Le Tribunal Administratif de Nantes (7ème Chambre) a rejeté la requête de M. A..., ressortissant guinéen, qui contestait le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français et la fixation du pays de destination pris par le préfet de la Sarthe le 26 novembre 2024. Le requérant invoquait notamment la méconnaissance des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales.

Avocat : CESSE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2517123

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de la Sarthe l’assignant à résidence pour un an. Le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement, mettant ainsi fin à l’instance sans examiner le fond de l’affaire.

Avocat : CESSE

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT01508

Avocat : CESSE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2409052

Le Tribunal Administratif de Nantes (5ème Chambre) a examiné les recours pour excès de pouvoir de deux ressortissants étrangers, M. E... et M. D..., contestant les arrêtés du préfet de la Sarthe du 3 mai 2024 leur refusant un titre de séjour et leur faisant obligation de quitter le territoire français. Les requérants invoquaient notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation, le défaut d'examen de leur situation, et la méconnaissance des articles L. 435-1 du CESEDA et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté l'ensemble de leurs demandes, estimant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés et que les décisions préfectorales étaient légales.

Avocat : CESSE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2409463

Le Tribunal Administratif de Nantes (5ème Chambre) a rejeté la requête de Mme C..., ressortissante russe d’origine tchétchène, contestant l’arrêté du préfet de la Sarthe du 3 mai 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français. La requérante invoquait notamment l’incompétence du signataire, un défaut de motivation et une méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. Le tribunal a écarté le moyen d’incompétence, le signataire disposant d’une délégation régulière, et a jugé que les autres moyens n’étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de la demande d’annulation, sans qu’il soit fait droit aux conclusions accessoires.

Avocat : CESSE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2304286

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. D... et Mme A... pour contester les décisions du ministre de l'intérieur ajournant à deux ans leurs demandes de naturalisation. En application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal les a invités à confirmer le maintien de leurs conclusions, faute de quoi ils seraient réputés s'être désistés. Aucune confirmation n'étant parvenue dans le délai imparti, le tribunal a donné acte de leurs désistements par ordonnance.

Avocat : CESSE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2511722

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur la demande du préfet de la Sarthe, a ordonné l’expulsion de M. E et Mme F du logement pour demandeurs d’asile qu’ils occupaient sans droit depuis le rejet définitif de leurs recours par la CNDA le 9 avril 2024. La solution retenue se fonde sur les articles L. 552-15 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et L. 521-3 du code de justice administrative, constatant l’urgence et l’absence de contestation sérieuse. Le tribunal a rejeté les moyens des défendeurs tirés de leur vulnérabilité familiale, estimant que le maintien indu compromettait le service public d’accueil des demandeurs d’asile dans un contexte de saturation. Aucune solution alternative d’hébergement n’a été imposée à l’État, les intéressés étant invités à recourir au dispositif d’urgence.

Avocat : CESSE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2512196

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme A B, ressortissante somalienne, qui contestait le refus de l'OFII de rétablir ses conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen particulier de sa situation. Il a également jugé que la requérante n'apportait pas d'éléments suffisants pour établir une erreur de droit, une erreur manifeste d'appréciation ou une méconnaissance des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est fondée sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : CESSE

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2400272

Le Tribunal Administratif de la Guyane était saisi par Mme A de conclusions en annulation de plusieurs arrêtés de la maire de Cayenne, dont un retrait de détachement sur un emploi fonctionnel et un licenciement en période d’essai. Le tribunal a relevé d’office l’incompétence de la maire pour retirer l’arrêté de détachement du 24 août 2023, et a constaté l’irrecevabilité des conclusions dirigées contre les arrêtés de licenciement de janvier 2024, faute d’avoir été introduites dans un délai raisonnable. La solution retenue est donc le rejet de la requête pour ces motifs d’ordre public, sans examen des autres moyens. Les textes appliqués incluent le code général de la fonction publique et le code de justice administrative.

Avocat : SCP DE CESSEAU-DESBOIS