LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

1 317 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

1 317

Décisions totales

383 581

Ordonnances

265 230

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : CHANEffacer tout
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 502598

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

25 mars 2025ECLI:FR:CEORD:2025:502598.20250325• Juge des référés
TA93Décision

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2213913

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A B, adjoint technique, qui contestait un arrêté du maire de Rosny-sous-Bois opérant une retenue sur salaire pour absences injustifiées du 11 au 29 juillet 2022. Le tribunal a jugé que la procédure était régulière, aucune disposition n'imposant un envoi par lettre recommandée avant une retenue pour absence de service fait, et que l'absence de l'agent était constante et non justifiée. La solution retenue est fondée sur les articles L. 712-1, L. 822-1 et L. 822-5 du code général de la fonction publique, ainsi que sur la loi du 29 juillet 1961 relative au principe "service fait".

Avocat : CHANLAIR

25 mars 2025• 4ème chambre
« Précédent18192021222324Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 499115

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

25 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:499115.20250325• 1ère chambre jugeant seule
TA38Décision

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2409596

Avocat : SCP CHAPUIS CHANTELOVE GUILLET-LHOMAT

25 mars 2025
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 488743

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

25 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:488743.20250325• 1ère chambre jugeant seule
TA38Décision

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2304296

Avocat : SELARL CABINET CHANGEUR

24 mars 2025• Juge unique 8
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2424327

Avocat : PESCHANSKI

21 mars 2025• 6e Section - 1re Chambre
TA69Décision

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2401190

Avocat : SELARL CHANON LELEU ASSOCIES

20 mars 2025• 2ème chambre
TA69Décision

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2301533

Avocat : SELARL CHANON LELEU ASSOCIES

20 mars 2025• 2ème chambre
TA31Décision

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2402185

Avocat : CHANGO AVOCATS

19 mars 2025• 2ème Chambre
TA103Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2400328

Avocat : MARCHAND

18 mars 2025• 1ère Chambre
TA103Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2400327

Avocat : MARCHAND

18 mars 2025• 1ère Chambre
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 491682

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

17 mars 2025ECLI:FR:CECHR:2025:491682.20250317• 7ème et 2ème chambres réunies
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 495559

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

14 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:495559.20250314• 8ème chambre jugeant seule
CAA75Décision

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA01260

Avocat : MARCHAND

14 mars 2025• 1ère chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 499330

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

13 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:499330.20250313• 2ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 499035

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

13 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:499035.20250313• 2ème chambre jugeant seule
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2226291

Avocat : CABINET MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX (SCP)

13 mars 2025• 5e Section - 2e Chambre
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 492054

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

13 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:492054.20250313• 2ème chambre jugeant seule
CAA31Décision

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL01546

Avocat : MATUCHANSKY POUPOT VALDELIEVRE RAMEIX

13 mars 2025• 1ère chambre