LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

62 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

62

Décisions totales

383 581

Ordonnances

243 022

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : CHELBIEffacer tout
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2609901

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une décision implicite de refus de renouvellement de titre de séjour. Le juge estime que le requérant, en ayant attendu plus de trois mois après l'expiration de son récépissé pour saisir la justice, ne démontre pas le caractère d'urgence exigé par l'article L. 521-1 du code de justice administrative. La requête est donc rejetée en application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : CHELBI

2 avril 2026
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2609053

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension d'un refus implicite de titre de séjour. Le juge a décliné sa compétence territoriale, estimant que le litige relevait du tribunal administratif de Cergy-Pontoise, lieu de résidence du requérant. La décision s'appuie sur les articles R. 221-3, R. 312-8 et R. 522-8-1 du code de justice administrative relatifs à la compétence des juridictions.

Avocat : CHELBI

26 mars 2026
1234Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2533961

Le Tribunal administratif de Paris donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. B..., qui retirait sa demande d'annulation du refus implicite de renouvellement de sa carte de résident de dix ans. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement par ordonnance. En conséquence, l'instance est close sans examen du fond de l'affaire.

Avocat : CHELBI

13 mars 2026
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2516813

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, donne acte du désistement du requérant concernant ses demandes d'annulation et d'injonction relatives au refus de délivrance d'une carte de résident. La juridiction applique l'article L. 761-1 du code de justice administrative pour condamner l'État à verser au requérant la somme de 1 000 euros au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. La base légale de la procédure est l'article R. 222-1 du même code.

Avocat : CHELBI

4 mars 2026
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2601692

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. B..., de sa demande d'annulation d'un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire. En conséquence, la procédure est close sans examen du fond de l'affaire. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : CHELBI

20 février 2026
TA95Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2603044

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a ordonné au préfet des Hauts-de-Seine de délivrer un certificat de résidence à un ressortissant algérien. Le juge a retenu l'urgence et une atteinte grave et illégale aux libertés fondamentales, notamment la liberté d'aller et venir et la liberté du travail, en raison de la carence persistante de l'administration à exécuter deux jugements antérieurs. La décision s'appuie sur les articles L. 521-2 et L. 761-1 du code de justice administrative et assortit l'injonction d'une astreinte.

Avocat : CHELBI

18 février 2026
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2602093

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi d'un recours en référé-suspension concernant le refus implicite de renouvellement d'une carte professionnelle de sécurité privée par le CNAPS. Le requérant s'étant désisté après l'obtention de son renouvellement, le juge a acté ce désistement. Il a néanmoins condamné le CNAPS à verser 600 euros au requérant au titre des frais exposés pour le litige, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : CHELBI

6 février 2026
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2514247

Le Tribunal administratif de Versailles, saisi en référé-liberté (article L. 521-3 du code de justice administrative), a enjoint à la préfète de l'Essonne de convoquer un ressortissant algérien pour le dépôt de sa demande de titre de séjour. Le juge a estimé que l'urgence était caractérisée par l'expiration imminente de sa demande en ligne, ce qui l'exposait à devoir reformuler une nouvelle demande et à perdre sa place dans la file d'attente. La préfète est donc condamnée à fixer un rendez-vous dans un délai de trois semaines.

Avocat : CHELBI

4 février 2026
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2506751

Le Tribunal administratif de Montreuil a pris acte, par ordonnance, du désistement pur et simple de M. A... de son recours pour excès de pouvoir dirigé contre le refus implicite du préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer un titre de séjour. Le requérant, de nationalité algérienne, avait sollicité l'annulation de cette décision et une injonction de délivrance d'un certificat de résidence. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 12e chambre a constaté que rien ne s'opposait à ce désistement et en a donné acte.

Avocat : CHELBI

26 janvier 2026
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2600224

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de Mme B... concernant le refus de renouvellement de son certificat de résidence algérien. Le juge a considéré que la condition d'urgence n'était pas remplie, car la requérante avait présenté sa demande après l'expiration du délai légal de renouvellement, ce qui la requalifiait en première demande, ne bénéficiant pas de la présomption d'urgence. Mme B... n'a pas démontré d'atteinte grave et immédiate à sa situation. L'ordonnance applique les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative, ainsi que l'article R. 431-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : CHELBI

22 janvier 2026
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2403450

Le Tribunal Administratif de Montreuil a annulé l'arrêté du 28 février 2024 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis refusait le renouvellement de la carte de séjour de M. B..., ressortissant tunisien, et l'obligeait à quitter le territoire français. La juridiction a jugé que le préfet avait commis une erreur de droit en considérant que M. B... avait perdu son droit au séjour en qualité de membre de famille d'un citoyen de l'Union européenne, alors que la procédure de divorce n'était pas encore prononcée à la date de l'arrêté. Cette solution s'appuie sur les articles L. 233-2, R. 233-7 et R. 233-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, transposant la directive 2004/38/CE.

Avocat : CHELBI

22 janvier 2026• 11ème chambre
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2537898

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B... demandant la suspension de la décision du préfet de Saône-et-Loire rejetant sa demande de titre de séjour. Le juge a constaté que le domicile du requérant à la date de la décision attaquée se situait en Saône-et-Loire, relevant ainsi de la compétence territoriale du tribunal administratif de Dijon en application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative. En conséquence, la requête a été rejetée pour incompétence territoriale du tribunal parisien, conformément à l’article R. 522-8-1 du même code.

Avocat : CHELBI

31 décembre 2025
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2534775

Le Tribunal Administratif de Paris, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour et d’obligation de quitter le territoire, s’est déclaré territorialement incompétent. Constatant que le requérant résidait en Saône-et-Loire à la date de la décision attaquée, il a appliqué les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, qui attribuent compétence au tribunal administratif du lieu de résidence pour les mesures de police. En conséquence, il a ordonné la transmission du dossier au Tribunal Administratif de Dijon.

Avocat : CHELBI

31 décembre 2025
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2516804

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, était saisi par M. A..., ressortissant burkinabé, d'une demande de suspension de la décision implicite de refus de lui délivrer une carte de résident en tant que parent d'un enfant réfugié, en application de l'article L. 424-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En cours d'instance, le préfet du Val-de-Marne a remis à l'intéressé un récépissé de demande de titre de séjour valable jusqu'au 1er mars 2026. Constatant que M. A... s'est désisté de sa requête, le tribunal a pris acte de ce désistement et a radié l'affaire du rôle, sans qu'il soit besoin de statuer sur la condition d'urgence ou le doute sérieux.

Avocat : CHELBI

31 décembre 2025
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2416409

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. C... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer une carte de résident de dix ans. Par un mémoire, le requérant s’est désisté de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction. Le tribunal a donné acte de ce désistement partiel, pur et simple, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également condamné l’État à verser 800 euros à M. C... au titre de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : CHELBI

24 décembre 2025
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2512244

Le Tribunal Administratif de Versailles annule l'arrêté du 18 septembre 2025 par lequel la préfète de l'Essonne a refusé un titre de séjour à Mme B..., ressortissante algérienne, et l'a obligée à quitter le territoire français. Le tribunal juge que la préfète a méconnu les stipulations de l'article 6-5 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il estime que le refus de séjour porte une atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale de la requérante, compte tenu de sa résidence en France avec sa mère et ses frères et sœurs, de sa scolarité suivie et de ses attaches familiales sur le territoire. La solution retenue est l'annulation de la décision de refus de titre de séjour, de l'obligation de quitter le territoire français et de la fixation du pays de renvoi.

Avocat : CHELBI

23 décembre 2025• 4ème chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2514360

Le Tribunal Administratif de Montreuil annule la décision implicite de rejet du préfet de la Seine-Saint-Denis concernant la demande de titre de séjour « passeport talent » de M. B..., au motif que l'administration n'a pas communiqué les motifs de ce rejet, en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. Le tribunal enjoint au préfet de réexaminer la demande de M. B... dans un délai de quatre mois et de lui délivrer un document provisoire en attendant. La demande de frais de justice est rejetée.

Avocat : CHELBI

22 décembre 2025• 11ème chambre
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2523609

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par M. B..., ressortissant tunisien, pour suspendre la décision implicite de refus de renouvellement de sa carte de résident prise par le préfet des Hauts-de-Seine. Le juge a constaté que la condition d'urgence était présumée remplie s'agissant d'un refus de renouvellement de titre de séjour, et que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 10 de l'accord franco-tunisien était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. En conséquence, la suspension de l'exécution de la décision attaquée a été ordonnée, avec injonction au préfet de délivrer une autorisation provisoire de séjour autorisant le requérant à travailler.

Avocat : CHELBI

19 décembre 2025
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2411546

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. D..., ressortissant algérien, qui contestait la décision implicite de rejet de sa demande de certificat de résidence fondée sur l'accord franco-algérien de 1968. Le tribunal a jugé que la requête était tardive, car introduite après l'expiration du délai de recours contentieux de deux mois suivant la naissance de la décision implicite, et que la demande d'aide juridictionnelle n'avait pas interrompu ce délai. En conséquence, les conclusions à fin d'annulation ont été rejetées comme irrecevables, de même que les demandes d'injonction et de frais de justice.

Avocat : CHELBI

16 décembre 2025• 1re Section - 2e Chambre
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2503540

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme B..., qui demandait une injonction au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer une carte de séjour ou de réexaminer sa situation. Le juge a rappelé que, selon les articles R. 421-1 et L. 911-1 du code de justice administrative, il ne peut être saisi de conclusions d’injonction à titre principal, mais seulement pour prescrire les mesures d’exécution d’une décision juridictionnelle préalable. En l’absence de décision administrative attaquée et de moyens explicitement formulés, la requête a été rejetée sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du même code.

Avocat : CHELBI

20 novembre 2025