LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

17 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

17

Décisions totales

383 581

Ordonnances

258 699

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : CHORONEffacer tout
TA76Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2501565

Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté la requête d'un brigadier-chef de police visant l'annulation de son arrêté de révocation disciplinaire. Le tribunal a jugé que la procédure disciplinaire était régulière, le requérant ayant été dûment informé de son droit à la communication du dossier et le droit de se taire ne s'appliquant pas aux échanges hiérarchiques ordinaires dans ce cas. La décision s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et les principes issus de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789.

Avocat : CHORON

7 avril 2026• 1 ère Chambre
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2525605

Refus d'entrée sur le territoire français au titre de l'asile. Le Tribunal administratif de Paris, statuant en la forme d'ordonnance, constate que la requérante est finalement entrée sur le territoire français, rendant sans objet ses demandes d'annulation et d'injonction. En application de l'article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le tribunal prononce un non-lieu à statuer sur ces conclusions et rejette la demande de frais de justice.

Avocat : CHORON

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
18 septembre 2025
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2525506

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme B A, ressortissante chinoise, qui contestait la décision du ministre de l'intérieur du 3 septembre 2025 lui refusant l'entrée sur le territoire français au titre de l'asile. La requérante invoquait notamment une atteinte à la confidentialité de sa demande, l'absence d'interprète et une violation du principe de non-refoulement. Le tribunal a estimé que la demande d'asile était manifestement infondée, les craintes de persécution liées à la publication d'un article sur un forum en ligne n'étant pas établies. La décision s'appuie sur les articles L. 213-8-1 et R. 213-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : CHORON

12 septembre 2025• 8e Section - MESD
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2525516

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. B, ressortissant libérien, contestant le refus d'admission sur le territoire français au titre de l'asile. Le requérant invoquait notamment une atteinte à la confidentialité de sa demande, l'absence d'interprète et une erreur d'appréciation. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, relevant que la transmission des avis de l'OFPRA à des agents habilités du ministère ne violait pas la confidentialité. La solution retenue est le rejet de la requête, sur le fondement des articles L. 213-8-1 et R. 213-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : CHORON

12 septembre 2025• 8e Section - MESD
TA80Ordonnance

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2501012

Avocat : CHORON

26 mars 2025
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2106014

Avocat : CHORON

28 janvier 2025• 7ème Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2430671

Avocat : CHORON

20 décembre 2024• 8e Section - MESD
CAA78Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE02451

Avocat : CHORON

10 décembre 2024• Juge des référés
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2432045

Avocat : CHORON

9 décembre 2024• 8e Section - MESD
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2432081

Avocat : CHORON

9 décembre 2024• 8e Section - MESD
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2404194

Avocat : CHORON

8 mars 2024• 8e Section - MESD
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2404992

Avocat : CHORON

8 mars 2024• 8e Section - MESD
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2405006

Avocat : CHORON

8 mars 2024• 8e Section - MESD
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2405120

Avocat : CHORON

8 mars 2024• 8e Section - MESD
TA51Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2302551

Avocat : CHORON

5 janvier 2024• Juge unique - Eloignement
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2323588

Avocat : CHORON

31 octobre 2023• 8e Section - MESD
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2323378

Avocat : CHORON

20 octobre 2023• 8e Section - MESD