Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2503138

Le Tribunal administratif de Dijon, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la requête de M. C qui demandait la suspension d’un arrêté préfectoral d’expulsion. Le juge constate que le requérant réside à Dole (Jura), ce qui relève de la compétence territoriale du tribunal administratif de Besançon, et non de celui de Dijon, en application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du même code. Par conséquent, la requête est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente.

Avocat : CABINET CLEMANG

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2500347

Le Tribunal Administratif de Dijon a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande d’admission exceptionnelle au séjour par le préfet de la Côte-d'Or. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales (annulation et injonction), désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte. Sa demande de frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative) a été rejetée, le juge estimant qu’il n’y avait pas lieu de les mettre à la charge de l’État. L’ordonnance se fonde sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative pour statuer sur ce désistement.

Avocat : CABINET CLEMANG

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2500975

Le Tribunal Administratif de Dijon a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir visant à annuler le refus implicite de l’université de Bourgogne de modifier son lieu de naissance sur ses diplômes. En cours d’instance, les parties ont conclu un protocole d’accord, conduisant M. B à se désister purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 26 juin 2025, le président du tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre mesure n’a été prononcée.

Avocat : CABINET CLEMANG

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2501943

Le Tribunal administratif de Dijon a été saisi par Mme B d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision implicite du préfet de la Côte-d'Or refusant de lui délivrer un titre de séjour. La requérante a ensuite déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président du tribunal a donné acte de ce désistement. La solution retenue est donc le constat du désistement, mettant fin à l’instance sans examen au fond.

Avocat : CABINET CLEMANG

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2501624

Le Tribunal Administratif de Dijon, statuant en référé, a ordonné la désignation d’une médiatrice dans le cadre d’un litige en excès de pouvoir. La solution retenue est la mise en œuvre d’une médiation judiciaire, sur la base des articles L. 213-7 à L. 213-10 et R. 213-1 à R. 213-9 du code de justice administrative. La médiatrice est nommée pour une durée de trois mois, avec possibilité de prorogation, et les parties sont libres de fixer la répartition des frais. En l’absence d’accord, ces frais seront partagés par parts égales, sauf décision contraire du président du tribunal.

Avocat : CABINET CLEMANG

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2501446

Le Tribunal Administratif de Dijon, statuant en référé, a été saisi par M. A B d’une demande de suspension de la décision implicite de refus de carte de résident du préfet de la Côte-d'Or. En cours d’instance, le requérant a obtenu une attestation de prolongation d’instruction et a conclu au non-lieu à statuer, ce que le tribunal a interprété comme un désistement de ses conclusions principales aux fins de suspension et d’injonction. Le juge des référés a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté la demande de frais irrépétibles présentée au titre de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.

Avocat : CABINET CLEMANG

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2403889

Le Tribunal Administratif de Dijon a pris acte, par ordonnance du 17 avril 2025, du désistement pur et simple de M. B de sa requête en excès de pouvoir. Celle-ci visait l'annulation de la décision implicite du préfet de Saône-et-Loire rejetant sa demande de titre de séjour "vie privée et familiale". Le tribunal a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour donner acte de ce désistement, mettant ainsi fin à l'instance sans statuer sur le fond.

Avocat : CABINET CLEMANG

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2500286

Le Tribunal administratif de Dijon a été saisi par M. A d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de titre de séjour « vie privée et familiale ». En cours d’instance, le préfet de Saône-et-Loire a délivré au requérant un titre de séjour en qualité de conjoint de Français, sur le fondement de l’article L. 423-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Par ordonnance du 17 avril 2025, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction, et a rejeté la demande de frais de justice présentée au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET CLEMANG

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2403163

Le Tribunal Administratif de Dijon a été saisi par M. A, ressortissant béninois, pour contester le rejet implicite de sa demande de titre de séjour par le préfet de la Côte-d'Or. En cours d'instance, le préfet a fait droit à cette demande le 13 décembre 2024, abrogeant ainsi la décision contestée. Le tribunal a constaté, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation et d'injonction. Les conclusions accessoires de M. A au titre de l'article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

Avocat : CABINET CLEMANG

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2500219

Le Tribunal administratif de Dijon a pris acte du désistement de M. B, qui contestait un arrêté préfectoral du 13 novembre 2024 ordonnant son expulsion du territoire français. Ce désistement est intervenu après le rejet de sa demande de suspension en référé, faute de moyen sérieux, et faute pour le requérant d’avoir confirmé le maintien de son recours au fond dans le délai d’un mois prévu par l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative. En conséquence, le tribunal a constaté le désistement sans examiner le fond du litige.

Avocat : CABINET CLEMANG

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2409628

Avocat : SCP CLEMANG-GOURINAT

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2401889

Avocat : CABINET CLEMANG

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2500133

Avocat : CABINET CLEMANG

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2401937

Avocat : CABINET CLEMANG

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2404066

Avocat : CABINET CLEMANG

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2403728

Avocat : CABINET CLEMANG

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2403145

Avocat : CABINET CLEMANG

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2403146

Avocat : CABINET CLEMANG