LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

262 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

262

Décisions totales

383 581

Ordonnances

257 668

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : CLEMANGEffacer tout
TA21Décision

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2302053

Le Tribunal Administratif de Dijon a rejeté la requête des Consorts C contestant le classement de leurs parcelles en zone agricole par le plan local d'urbanisme intercommunal de la communauté de communes Sud Côte Chalonnaise. Les requérants invoquaient notamment une concertation insuffisante, une enquête publique irrégulière et une erreur d'appréciation dans le classement. Le tribunal a jugé que la procédure était régulière et que le classement en zone agricole n'était entaché d'aucune erreur manifeste d'appréciation, ni de contradiction avec le projet d'aménagement et de développement durables. La décision s'appuie sur les articles R. 151-1 à R. 151-55 du code de l'urbanisme, applicables en vertu du décret n°2015-1783 du 28 décembre 2015.

Avocat : CABINET CLEMANG

11 avril 2025• 1ère chambre
TA21Décision

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2501004

Le Tribunal administratif de Dijon, statuant en référé, a pris acte du désistement pur et simple de M. B, qui demandait la suspension de la décision du préfet de la Côte-d'Or rejetant sa demande d'admission au séjour pour raisons médicales. Le requérant invoquait l'urgence liée à son état de santé et des moyens sérieux fondés sur le défaut de consultation du collège des médecins de l'OFII. Aucune des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile n'a été appliquée au fond, la procédure s'étant achevée par le désistement avant tout examen au fond.

CABINET CLEMANG

« Précédent2345678Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
Avocat :
1 avril 2025
TA21Décision

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2403968

Le Tribunal administratif de Dijon, saisi sur le fondement de l’article L. 911-4 du code de justice administrative d’une demande d’exécution du jugement du 16 novembre 2023, constate que le préfet de la Côte-d’Or a pris un arrêté le 28 novembre 2024 rejetant explicitement la demande de titre de séjour de M. A sur le fondement de l’article L. 423-23 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Cette décision est regardée comme ayant procédé au réexamen prescrit par le jugement. En conséquence, la demande d’exécution est devenue sans objet et il n’y a plus lieu d’y statuer.

Avocat : CABINET CLEMANG

1 avril 2025• 2ème chambre
TA21Décision

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2403174

Avocat : CABINET CLEMANG

27 mars 2025• 1ère chambre
TA38Décision

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2502479

Avocat : SCP CLEMANG ET ASSOCIÉS

19 mars 2025
TA21Décision

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2400479

Avocat : CABINET CLEMANG

28 février 2025• 1ère chambre
TA21Décision

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2401016

Avocat : CABINET CLEMANG

28 février 2025• 1ère chambre
TA21Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2500165

Avocat : CABINET CLEMANG

24 février 2025
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2400393

Avocat : CABINET CLEMANG

6 février 2025• 2ème chambre
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2500071

Avocat : CABINET CLEMANG

5 février 2025
TA21Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2404200

Avocat : CABINET CLEMANG

4 février 2025
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2500135

Avocat : CABINET CLEMANG

31 janvier 2025• JU REFERE ETRANGERS 15 JOURS
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2403553

Avocat : CABINET CLEMANG

28 janvier 2025• 2ème chambre
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2500054

Avocat : CABINET CLEMANG

23 janvier 2025
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2404060

Avocat : CABINET CLEMANG

15 janvier 2025
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2318174

Avocat : SCP CLEMANG-GOURINAT

13 janvier 2025• 10ème chambre
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2404125

Avocat : CABINET CLEMANG

23 décembre 2024
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 499477

Avocat : SCP CLEMANG

20 décembre 2024ECLI:FR:CEORD:2024:499477.20241220• Juge des référés
CAA69Décision• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY02033

Avocat : SCP CLEMANG

19 décembre 2024• 5ème chambre - formation à 3
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2408708

Avocat : SCP CLEMANG ET ASSOCIÉS

6 décembre 2024