Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2509119

Le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. A... C..., ressortissant vénézuélien, qui contestait son assignation à résidence et l'obligation de quitter le territoire français prise par le préfet de l'Aude. La juridiction a d'abord jugé irrecevable la contestation de l'obligation de quitter le territoire français du 30 septembre 2024, devenue définitive faute d'avoir été attaquée en temps utile. S'agissant de l'assignation à résidence du 11 décembre 2025, le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que la décision était légalement motivée, prise par une autorité compétente et fondée sur une exacte application des articles L. 731-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également considéré que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : CODOGNES

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-25TL01946

Avocat : CODOGNES

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2505296

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. C, ressortissant algérien, qui demandait l'annulation d'un arrêté préfectoral du 19 juillet 2025 lui interdisant le retour sur le territoire français pour une durée de cinq ans. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence, le signataire disposant d'une délégation de signature régulière. Il a jugé que la décision ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, faute pour le requérant de justifier de liens personnels et familiaux stables en France. Enfin, la durée de cinq ans de l'interdiction de retour n'a pas été considérée comme disproportionnée au regard des articles L. 612-6 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : CODOGNES

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2305582

Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par M. A d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du 31 juillet 2023 du conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) refusant le renouvellement de son agrément dirigeant. En cours d’instance, le CNAPS a délivré l’agrément sollicité le 4 juin 2025, conduisant M. A à conclure au non-lieu à statuer. Le tribunal a constaté que la requête n’était pas devenue sans objet, la décision attaquée ayant produit des effets, et a donné acte du désistement de M. A. Il a condamné le CNAPS à verser 1 500 euros à M. A au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP CODOGNES

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL00488

Avocat : SCP JEAN CODOGNES

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2407459

Avocat : CODOGNES

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2407250

Avocat : CODOGNES

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2107004

Avocat : CODOGNES

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2201748

Avocat : SCP CODOGNES

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL01583

Avocat : SCP JEAN CODOGNES

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2401250

Avocat : SCP CODOGNES

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2205454

Avocat : CODOGNES

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2204598

Avocat : CODOGNES

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2306292

Avocat : CODOGNES

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2306293

Avocat : CODOGNES

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2200661

Avocat : CODOGNES

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2302882

Avocat : CODOGNES